Bărbatul acuzat că l-a ucis pe Gheorghe Chindriș a fost arestat preventiv în noaptea de duminică spre luni. Este vorba despre un tânăr de 26 de ani, Sebastian Ionuț Mihai, suspectat că l-ar fi omorât pe fostul director în locuința acestuia din Florești.
Potrivit anchetatorilor, cei doi s-ar fi cunoscut pe internet, iar tânărul ar fi fost invitat în casa victimei. Între aceștia ar fi izbucnit un conflict spontan, în urma căruia Sebastian Ionuț Mihai l-ar fi lovit mortal pe Gheorghe Chindriș cu un calorifer electric. Ulterior, suspectul ar fi sustras mai multe bunuri din locuință și ar fi părăsit imobilul.
Victima a fost găsită decedată în interiorul casei, întinsă pe pat, cu fața în jos. În locuință au fost descoperite urme de sânge și semne de răvășire.
Suspectul, prins în mai puțin de 24 de ore
După descoperirea crimei, polițiștii au demarat o amplă anchetă, iar în urma verificărilor operative au obținut informații potrivit cărora suspectul ar fi părăsit județul Cluj, îndreptându-se spre județul Mureș, în încercarea de a se sustrage cercetărilor.
Pentru localizarea acestuia a fost solicitat sprijinul Inspectoratul de Poliție Județean Mureș, al Unității Teritoriale de Analiză a Informațiilor Cluj-Napoca și al structurilor de specialitate din cadrul Inspectoratul General al Poliției Române.
Tânărul a fost identificat și prins în municipiul Reghin, în data de 15 februarie, în jurul orei 00:50, la mai puțin de 24 de ore de la sesizarea faptei. După reținere, acesta a fost condus la audieri, iar procurorii au propus arestarea preventivă.
Decizia Tribunalului Cluj
Duminică seara, magistrații Tribunalul Cluj au admis propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj și au dispus arestarea preventivă a inculpatului pentru 30 de zile: „(…) admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj şi, în consecinţă: Dispune arestarea preventivă a inculpatului M.I.S., în prezent încarcerat în C.R.A.P. al I.P.J. Mureş, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de omor calificat, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 15.02.2026 și până la data de 16.03.2026, inclusiv. Respinge ca neîntemeiată cererea de luare a măsurii arestului la domiciliu, formulată de inculpat, prin avocat”, se arată în motivarea instanței.
Ancheta continuă pentru stabilirea tuturor împrejurărilor în care s-a produs fapta.