Ninsorile abundente din ultimele ore au declanșat un scandal politic în Cluj-Napoca, pe fondul nemulțumirilor legate de modul în care s-a intervenit pentru deszăpezirea orașului. Criticile au venit inițial din partea opoziției de Cluj (la București PSD, PNL și USR sunt aliate la guvernare) fiind urmate de replici dure din partea reprezentanților puterii locale, iar disputa s-a extins rapid în spațiul public.
USR acuză lipsa de mobilizare
Consilierul local Adriana Cristian a atras atenția, încă de dimineață, asupra situației din teren, susținând că orașul nu a fost pregătit corespunzător pentru ninsoarea abundentă: „Iarna nu e ca vara, dar în Cluj‑Napoca e clar că nu ne-am mobilizat cum trebuie azi-noapte. Copiii merg pe carosabil pentru că trotuarele sunt nefolosibile. Arterele mari arată rău, iar stațiile de autobuz sunt acoperite complet de zăpadă iar autobuzele nu pot intra în alveole. Situația nu e sigură pentru nimeni.
Da, a nins mult într-o singură noapte. Tocmai de aceea, echipa de situații de urgență ar fi trebuit să fie în stradă. Un mesaj clar către clujeni, de la ora 6:00, pentru a curăța trotuarele împreună cu instituțiile – poliția locală, armata, jandarmeria – care să fie acolo efectiv, să ajute.
Am traversat Gheorgheni, Centru, Mărăști și nicăieri nu am văzut utilaje sau echipe care să curețe. Ninsorile abundente nu ar trebui să ne ia prin surprindere în fiecare iarnă”, a declarat aceasta.
Adriana Cristian a subliniat că nu este vorba despre găsirea vinovaților, ci despre organizare, prevenție și reacție rapidă, sugerând inclusiv posibilitatea închiderii temporare a școlilor dacă autoritățile nu sunt pregătite să asigure siguranța cetățenilor.
Replica PNL: „dublu standard USR”
Criticile USR au fost urmate de o reacție fermă din partea consilierului local Florin Gliga, care a acuzat partidul de opoziție de ipocrizie și dublă măsură.
Acesta a comparat situația din Cluj-Napoca cu cea din Timișoara, oraș administrat de USR, unde, în timpul aceleiași ninsori, ar fi existat probleme similare: tramvaie deraiate, artere blocate și cartiere fără intervenții vizibile: „Problema e că USR nu este un partid fără putere. USR administrează orașe, USR are primari, USR are responsabilitate. Iar cel mai relevant exemplu este Timișoara.
Un oraș condus de Dominic Fritz – primar USR și președinte USR la nivel național. Adică vitrina partidului, modelul de `administrație nouă` despre care ni se vorbește de ani de zile.
Doar că, în timpul aceleiași ninsori, la Timișoara: au deraiat tramvaie; artere principale au fost blocate ore întregi; deszăpezirea a întârziat; cartiere întregi nu au văzut niciun utilaj.
Și cel mai important: oamenii au spus-o singuri, public: `Nu am văzut nicio mașină.` `Unde se duc banii?` `Cine lucrează?` `La 5 dimineața nu era nimeni pe stradă.` Astea nu sunt atacuri politice. Sunt comentarii reale ale timișorenilor.
Și atunci apare întrebarea firească: de ce, când se întâmplă la Timișoara, vorbim despre context, `ninsoare abundentă și `situație excepțională`, iar când se întâmplă la Cluj vorbim despre `incompetență` și `eșec`? Aceeași iarnă, aceeași țară, același partid –dublu limbaj, dubla măsură! Asta nu mai e critică. Asta e ipocrizie politică”.
USR revine: „Clujenii nu trăiesc în Timișoara”
Replica nu a întârziat să apară. Consilierul local Paul Helmer a respins comparațiile cu alte orașe, afirmând că ele nu rezolvă problemele reale ale clujenilor.
„Clujenii nu ies din casă dimineața gândindu-se la tramvaiele din Timișoara. Clujenii ies din casă pe trotuare necurățate, prin stații încă pline de zăpadă, cu copii mergând pe carosabil. Asta a fost azi realitatea din Cluj”, a declarat acesta.
Paul Helmer a adăugat că cetățenii nu cer perfecțiune, ci un minim de organizare, amintind că serviciile de deszăpezire sunt plătite din bani publici și trebuie să respecte prevederile contractuale.
PSD intră în dispută: ironii la adresa administrației
În dezbatere a intervenit și Claudiu Ghencian, care a criticat administrația locală pentru faptul că ar fi fost din nou surprinsă de venirea iernii, în ciuda avertizărilor meteo: „Stau și mă întreb cum se face că o administrație prezentată constant drept etalon național ajunge, din nou, surprinsă de venirea iernii, tocmai în mijlocul ei și cu toate avertizările meteo la îndemână.
Desigur, ninsoarea a îmbrăcat Clujul într-o mantie frumoasă, aproape poetică. Cu toții ne bucurăm de acest peisaj de basm, care dă orașului un aer aparte. Dar, atunci când măsurile întârzie (sau lipsesc), feeria se poate transforma rapid în disconfort, trafic blocat, străzi și trotuare impracticabile.
Iar dacă tot vorbim de intervenții, nu putem să nu remarcăm că, probabil, cel mai bine deszapezit loc din municipiu a fost perimetrul din fața imobilului de pe Calea Moților nr. 3, unde întâiul gospodar al orașului a demonstrat, în miez de noapte, virtuți remarcabile de mânuire a lopeții, sub privirea camerei de filmat.
Totuși, deszăpezirea unui întreg oraș nu se face cu lopata, așa cum cositul nu se face cu grebla. Iar când spectacolul ia locul unei organizări coerente, „orașul de 5 stele” riscă să ofere, cetățenilor săi, servicii publice de două garoafe”.
Schimbul de replici evidențiază tensiunile politice din jurul administrației locale, dar și așteptările ridicate ale cetățenilor privind gestionarea situațiilor de iarnă. Dincolo de acuzații și comparații politice, problema deszăpezirii rămâne una concretă, cu impact direct asupra siguranței și mobilității clujenilor.