Curtea Constituțională a României (CCR) a decis că legea care modifica regimul pensiilor de serviciu ale magistraților este neconstituțională. Actul normativ, adoptat prin angajarea răspunderii de către Guvern, prevedea creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani, majorarea vechimii minime la 35 de ani și plafonarea pensiei la maximum 70% din salariul net al ultimei luni de activitate.
Motivele deciziei
Judecătorii Curții au constatat mai multe abateri de la prevederile constituționale, printre care lipsa avizului obligatoriu al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), modul de adoptare prin angajarea răspunderii și existența unor articole considerate discriminatorii între diferite generații de magistrați. De asemenea, legea a fost considerată contrară unor decizii anterioare ale CCR privind statutul magistraților și independența justiției.
Ce urmează
În urma deciziei Curții, legea va fi retrimisă Parlamentului sau Guvernului pentru a fi modificată în conformitate cu dispozițiile constituționale. Până la adoptarea unei noi forme legislative, rămâne în vigoare reglementarea actuală privind pensiile de serviciu ale magistraților.
Decizia are impact major atât asupra sistemului judiciar, cât și asupra programului de reforme asumat de Guvern. Specialiștii atrag atenția că respingerea legii va întârzia procesul de reformă și va menține tensiuni între puterea executivă și sistemul judiciar.
Reacții din sistemul judiciar
Hotărârea CCR a fost primită cu reacții mixte. O parte dintre magistrați au salutat decizia, considerând-o o garanție a independenței justiției, în timp ce alții au avertizat că situația poate prelungi instabilitatea legislativă din domeniul pensiilor speciale.