Situația Barajului Mihăileni, o investiție hidrotehnică strategică realizată în proporție de peste 90%, revine în centrul atenției publice după ce deputatul AUR de Hunedoara, Tiberiu Claudiu Bârstan, a anunțat că a depus un denunț la Parchetul General al României. Parlamentarul solicită verificarea modului în care statul român a fost reprezentat într-un proces care a dus la anularea autorizației de construire a barajului.
Potrivit deputatului, Barajul Mihăileni reprezintă o investiție majoră a statului român, realizată din fonduri publice și începută încă din anii ’80, având rol esențial în protecția împotriva inundațiilor, gestionarea resurselor de apă și dezvoltarea economică a zonei. În opinia sa, un obiectiv de o asemenea importanță nu poate fi blocat din cauza unor erori administrative sau a unei apărări insuficiente în instanță: „Barajul Mihăileni nu este o problemă fără soluție. Dimpotrivă, soluțiile există – trebuie doar voință, responsabilitate și respect pentru interesul național”, a transmis deputatul.
Investiție strategică aproape finalizată
Barajul Mihăileni a fost fundamentat juridic prin mai multe acte normative și administrative, printre care Hotărârea Consiliului de Miniștri nr. 243/1985, Decretul nr. 92/1987 privind lucrările de gospodărire a apelor și autorizația de construire emisă în anul 1987. Ulterior, indicatorii tehnico-economici ai investiției au fost actualizați prin Hotărârea Guvernului nr. 637/2018.
Cu toate acestea, în urma unui litigiu judecat în instanță, autorizația de construire a fost anulată printr-o hotărâre definitivă. Decizia a generat incertitudine în privința finalizării proiectului, în ciuda faptului că investiția este realizată aproape integral.
Suspiciuni privind reprezentarea statului în instanță
Deputatul susține că în spațiul public au apărut informații potrivit cărora unele documente esențiale privind legalitatea și continuitatea investiției nu ar fi fost depuse la dosarul cauzei în timpul procesului: „Adevărul trebuie stabilit, iar dacă se confirmă că documente esențiale nu au fost depuse în instanță, cei responsabili trebuie să răspundă”, a declarat Bârstan.
În denunțul înaintat Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, parlamentarul solicită verificarea circumstanțelor în care statul român a pierdut litigiul și identificarea persoanelor care ar putea fi responsabile pentru această situație.
Posibile fapte penale investigate
În documentul transmis Parchetului General sunt invocate posibile infracțiuni prevăzute de Codul penal, precum abuzul în serviciu și neglijența în serviciu, în cazul în care se confirmă că instituțiile statului nu au gestionat corespunzător apărarea intereselor publice.
Totodată, deputatul solicită verificarea modului în care au fost administrate documentele relevante în proces și stabilirea eventualelor prejudicii aduse statului român.
Importanța strategică a barajului
Barajul Mihăileni are un rol important în gestionarea resurselor de apă din bazinul Crișurilor, în protecția localităților din zonă împotriva inundațiilor și în asigurarea alimentării cu apă pentru comunitățile din regiune. De asemenea, investiția este considerată esențială pentru siguranța infrastructurii hidrotehnice și pentru dezvoltarea economică a zonei.
Deputatul Tiberiu Bârstan consideră că situația actuală impune o intervenție rapidă a Ministerului Public pentru clarificarea tuturor circumstanțelor: „Având în vedere gravitatea situației și impactul major asupra intereselor statului român, consider că se impune intervenția urgentă a Ministerului Public pentru a clarifica modul în care această investiție strategică a ajuns să fie blocată”, a transmis parlamentarul.
