Florin Gliga, consilier local PNL Cluj-Napoca, a comentat afirmațiile făcute de Sabin Sărmaș în podcastul „Îmi pasă de Cluj”, moderat de jurnalistul Ciprian Aron. Potrivit lui Gliga, discursul din podcast s-a concentrat în principal pe administrația locală și, cu precădere, pe primarul Emil Boc, precum și pe câteva proiecte majore ale orașului.
Consilierul liberal a arătat că va răspunde distinct atât criticilor aduse administrației, cât și celor îndreptate personal către Emil Boc. În opinia sa, focalizarea constantă pe primar nu reprezintă o noutate, ci urmează un tipar bine-cunoscut în spațiul public.
„Nu este nici primul, nici ultimul care face acest lucru. Este o rețetă clasică, o rețetă facilă: să atașezi permanent nume cu notorietate, să încerci să le duci într-un derizoriu, tocmai pentru a-ți construi propria notorietate”, a declarat Florin Gliga.
Acesta a caracterizat strategia drept una „sociologică”, consacrată și verificată în timp, subliniind că Emil Boc rămâne o figură cu notorietate ridicată, indiferent de opiniile favorabile sau critice la adresa sa: „Chiar dacă place sau nu place, Emil Boc este un om cu notorietate. Iar rezultatele sale, de-a lungul multor ani, sunt vizibile. Oriunde a fost, a lăsat ceva în urmă”, a spus Gliga.
Referindu-se la administrația locală, consilierul PNL a invocat evoluția municipiului Cluj-Napoca începând cu anul 2004, menționând proiectele implementate și problemele rezolvate de-a lungul timpului. El a sugerat că ar fi utilă o retrospectivă a dezvoltării orașului, mai ales pentru cei care s-au mutat recent în Cluj și nu cunosc contextul complet al transformărilor administrative: „Nu din autosuficiență, ci pentru a vedea concret cum s-au întâmplat lucrurile”, a precizat acesta.
În ceea ce privește posibila candidatură a lui Sabin Sărmaș, Florin Gliga consideră că simpla raportare la Emil Boc nu va fi suficientă într-o competiție electorală. „Nu va fi suficient să vorbești doar despre Emil Boc. Va trebui să răspunzi și pentru lucrurile pe care le-ai făcut sau nu le-ai făcut, să vorbești despre teme concrete, inclusiv despre chestiuni precum impozitarea criptomonedelor”, a afirmat consilierul local.
Totodată, Gliga a ridicat semne de întrebare legate de poziționarea politică și de sprijinul partidelor care l-au susținut pe Sabin Sărmaș în urmă cu doi ani – USR și PSD. El a arătat că este greu de crezut că formațiuni politice importante își vor sacrifica din nou propriii candidați pentru un astfel de proiect politic.
„Mi-e greu să cred că cel puțin două partide își vor sacrifica din nou candidații, așa cum s-a întâmplat în trecut. Dar, în cele din urmă, acest lucru nu ține de noi și nu este problema noastră”, a concluzionat Florin Gliga.
Prin aceste declarații, consilierul local PNL Cluj-Napoca a transmis că dezbaterea publică ar trebui să depășească atacurile de notorietate și să se concentreze pe proiecte, rezultate și responsabilitate politică.