George Simion a ieșit de la consultările cu președintele Nicușor Dan cu același mesaj pe care AUR îl susține de la precedenta rundă de negocieri: partidul nu va vota în Parlament un Guvern din care nu face parte. Liderul AUR a cerut includerea formațiunii sale într-o viitoare formulă de guvernare și a susținut, în caz contrar, revenirea cât mai rapidă la urne. Simion i-a atribuit președintelui responsabilitatea politică pentru prelungirea blocajului și a respins ideea unui Cabinet tehnocrat, în timp ce consultările de la Cotroceni încearcă să producă o majoritate capabilă să învestească un nou Executiv.
Consultările de joi, 17 septembrie, dintre președintele Nicușor Dan și delegația AUR nu au adus o schimbare a poziției anunțate anterior de formațiunea condusă de George Simion.
AUR condiționează votul pentru viitorul Executiv de participarea efectivă la guvernare.
„AUR nu votează niciun guvern din care nu face parte”, a declarat George Simion după întâlnirea de la Palatul Cotroceni. Declarația reia poziția exprimată de partid și înaintea consultărilor, când reprezentanții AUR afirmaseră că vor negocieri „de la egal la egal” și posibilitatea de a participa la implementarea unor măsuri din propriul program.
O întâlnire rece la Cotroceni
Delegația AUR a fost formată din George Simion, prim-vicepreședintele Dan Dungaciu și liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu. Discuția a început la ora 09:30 și a durat aproximativ 30 de minute, conform programului anunțat de Administrația Prezidențială.
Momentul public al întâlnirii a fost unul sobru. George Simion a venit la Cotroceni în costum, fără cravată, iar schimbul de saluturi cu șeful statului a fost scurt, înainte ca delegațiile să se așeze la masa discuțiilor.
Dincolo de limbajul corporal, diferențele politice sunt explicite. AUR cere acces la guvernare și afirmă că nu va oferi voturile sale unui Cabinet din care este exclus, în timp ce la nivel parlamentar continuă negocierile pentru identificarea unei formule care să poată strânge cele 233 de voturi necesare învestirii.
Simion: „Nu se poate fără AUR”
La ieșirea de la Cotroceni, George Simion a susținut că nu au apărut elemente care să determine partidul să-și modifice strategia.
„N-am discutat nimic altceva decât am spus pe 23 iunie, când am fost aici”, a afirmat liderul AUR.
El a continuat: „I-am pus lui Nicușor Dan soluțiile pe masă. Nu se poate fără AUR. E timpul să se oprească și el, și Sorin Grindeanu și alții din a diaboliza formațiunea noastră, pentru că are în spate milioane de voturi.”
Mesajul a fost confirmat și de relatările de după consultări: Simion a insistat că partidul său nu va susține un Executiv din care nu face parte și că AUR este pregătit să intre la guvernare: „Poziția noastră e neclintită, nu ne vindem, nu vom ceda la presiuni”, a adăugat liderul AUR.
Pentru Simion, reprezentarea electorală trebuie transpusă și într-o participare la instituțiile executive: „Milioanele de români care își pun încrederea în noi trebuie să fie reprezentați în instituțiile statului”, a declarat acesta.
Simion îl acuză pe Nicușor Dan pentru prelungirea crizei
O parte importantă a declarației liderului AUR a reprezentat-o atacul politic la adresa președintelui: „Sunt aproape trei luni de când Nicușor Dan ține țara în blocaj. E vinovat de această situație politică, pentru nominalizarea pe care o va face și care va fi un dezastru. E vinovat că ține AUR departe de guvernare”, a spus George Simion.
Atribuirea responsabilității lui Nicușor Dan și calificarea viitorului Guvern drept „dezastru” reprezintă evaluările politice ale liderului AUR. Cronologia crizei este mai amplă: Guvernul Bolojan a fost demis prin moțiune de cenzură la 5 mai, iar ulterior au existat mai multe încercări de formare a unui Cabinet. Eugen Tomac a fost desemnat premier pe 4 iunie, dar și-a depus mandatul invocând lipsa unei majorități, iar Cabinetul propus ulterior de Adrian Veștea nu a obținut votul de învestitură în Parlament pe 22 iunie.
Pe 23 iunie a avut loc o nouă rundă de consultări, iar acum, pe 17 septembrie, președintele a convocat din nou toate formațiunile parlamentare pentru desemnarea unui candidat la funcția de prim-ministru.
AUR spune că este pregătit să intre la guvernare
Întrebat ce soluție concretă i-a prezentat președintelui, George Simion a afirmat că partidul său este gata să participe direct la Executiv: „AUR, dacă înțelege în sfârșit Nicușor Dan, își asumă guvernarea. E de văzut dacă se va prefera o guvernare logică, bazată pe formațiunile votate de români, sau se va merge pe varianta unui premier tehnocrat care nu a fost votat de nimeni”, a declarat Simion.
Liderul AUR a respins această din urmă formulă și a susținut că ea ar „adânci criza democrației”.
Presa a relatat joi, citând surse politice, că în discuțiile de la Cotroceni ar fi fost abordată posibilitatea susținerii unui Guvern tehnocrat. Informația privind conținutul concret al acestei propuneri provine însă din surse politice și nu dintr-un comunicat oficial al Administrației Prezidențiale.
„E nevoie de o resetare și de a ajunge la votul românilor”
A doua variantă susținută de AUR este revenirea la urne.
Simion afirmă că actuala configurație parlamentară nu poate produce, în opinia sa, o majoritate suficient de stabilă și cere declanșarea mecanismului politic care ar putea conduce la alegeri anticipate: „O majoritate parlamentară stabilă poate vota un guvern. Noi credem că e nevoie de o resetare și de a ajunge la votul românilor și de dialog. Acum nu mai dialoghează nimeni cu nimeni”, a spus liderul AUR.
El a cerut ca procedura pentru învestirea unui nou Executiv să avanseze rapid: „Un guvern trebuie să fie votat sau să nu fie votat luni, cât mai repede. Dacă nu va fi votat, trebuie să ajungem la votul românilor.”
Alegerile anticipate nu rezultă însă automat din respingerea unui singur Guvern. Constituția stabilește condiții specifice pentru dizolvarea Parlamentului, inclusiv imposibilitatea formării Guvernului în termen de 60 de zile de la prima solicitare de învestitură și respingerea a cel puțin două solicitări de învestitură.
Simion susține politic declanșarea cât mai rapidă a unui asemenea proces: „Alegerile ar trebui să aibă loc cât mai repede pentru a numi un guvern pe patru ani”, a declarat el.
Afirmația sa potrivit căreia orice Guvern desemnat acum „mai mult de șase luni nu o să reziste” este o predicție politică a liderului AUR, nu un fapt stabilit.
Simion respinge ideea unui „Guvern de tranziție”
Liderul AUR a fost întrebat și dacă partidul ar putea accepta o formulă temporară de guvernare, până la eventuale alegeri anticipate.
Răspunsul a fost negativ: „Din punct de vedere constituțional nu există această variantă, e o păcăleală, nu poate fi luată în calcul”, a declarat Simion.
Din perspectivă constituțională, noțiunea politică de „guvern de tranziție” nu reprezintă o categorie distinctă de Guvern prevăzută de Constituție. Un Cabinet instalat trebuie să parcurgă procedura obișnuită de desemnare a premierului și de obținere a votului de încredere al Parlamentului.
Contractele part-time, primul subiect ridicat de Simion
George Simion și-a început însă declarația de după consultări nu cu negocierile pentru premier, ci cu un subiect fiscal aflat cu o zi înainte pe agenda Camerei Deputaților: „Bună ziua tuturor românilor care muncesc! În Parlamentul României ieri trebuia votat ca contractele part-time să fie impozitate corect”, a spus liderul AUR.
Simion a acuzat PNL și PSD că au retras proiectul.
Situația documentată este că proiectul inițiat de parlamentari PNL, care urmărea eliminarea supraimpozitării contractelor part-time începând cu 1 ianuarie 2027, fusese dezbătut și urma să ajungă miercuri, 16 septembrie, la votul final. Proiectul nu a mai fost însă inclus pe lista votului final, după ce liberalii au solicitat amânarea lui. Explicația oficială citată de Profit.ro a fost că votul a fost amânat cu două săptămâni.
Regimul contestat presupune, cu anumite excepții, ca nivelul contribuțiilor sociale pentru unele contracte part-time să nu fie mai mic decât cel calculat prin raportare la salariul minim. Măsura a fost introdusă în 2022, în perioada Guvernului Nicolae Ciucă, susținut atunci de PSD, PNL și UDMR.
AUR criticase încă de miercuri eliminarea proiectului de pe ordinea de zi și anunțase că era pregătit să voteze inițiativa PNL.
De la fiscalitate la acuzațiile privind zborurile private
Simion a adus apoi în discuție două controverse diferite privind folosirea unor avioane private, pe care le-a prezentat în contextul unei critici mai generale privind corupția: „La fel, ieri, în Parlamentul României, subiectul corupției: avioanele Nordis, nici acum nu știm adevărul, și acest avion de la Mykonos. Trebuiau cercetate aceste cazuri”, a afirmat liderul AUR.
Referirea la Mykonos vizează controversa apărută după dezvăluirea unei deplasări cu avion privat la care au participat mai multe persoane publice, între care fostul premier Victor Ponta, ministrul Florin Manole și judecătorul CCR Cristian Deliorga. Camera de Comerț și Industrie a României a confirmat că a organizat și achitat deplasarea, susținând că aceasta a avut un scop economic.
Existența unei deplasări sau participarea unor persoane la un zbor privat nu demonstrează, în sine, existența unei fapte de corupție. Simion folosește aceste episoade în argumentația sa politică privind necesitatea unor investigații parlamentare.
„Aceste chestiuni contează pentru români, corupția endemică”, a spus liderul AUR.
Întrebarea despre o presupusă întâlnire la Vila Lac
Unul dintre momentele tensionate ale declarațiilor a venit când George Simion a fost întrebat despre afirmațiile sale anterioare referitoare la o întâlnire cu președintele la Vila Lac.
„V-ați văzut cu președintele României, la Vila Lac?”, a fost întrebat liderul AUR.
„Următoarea întrebare, vă rog”, a răspuns inițial Simion.
A revenit apoi: „Am spus la momentul respectiv, unii au catalogat afirmațiile mele ca fiind minciuni. Țara e într-o situație grea, eu îmi mențin afirmațiile. Eu nu sunt mincinos și nu ne trădăm electoratul.”
Simion nu a oferit, în declarația de joi, detalii suplimentare care să clarifice disputa privind presupusa întâlnire. În lipsa unor elemente independente care să confirme împrejurările invocate, existența și natura unei asemenea întrevederi trebuie prezentate ca o afirmație disputată.
Simion cere să nu fie „diabolizați” alegătorii AUR
Liderul AUR și-a extins mesajul de la relația partidului cu președintele către electoratul formațiunii: „Fac apel la dumneavoastră să nu mai diabolizați o parte importantă a societății românești, care, chiar dacă provine din mediul rural, nu are studiile pe care poate le au unii votanți ai USR, nu trebuie batjocorită”, a spus Simion.
Declarația se înscrie în mesajul mai larg prin care AUR cere ca ponderea sa parlamentară să se reflecte într-o eventuală formulă de guvernare.
AUR își fixează linia roșie: miniștri în viitorul Cabinet
Dincolo de atacurile politice, declarația lui George Simion conține o condiție foarte concretă.
AUR nu vorbește despre susținerea parlamentară din exterior a unui Guvern, ci despre participarea efectivă la Executiv.
Partidul dorește reprezentare „la nivel de miniștri”, iar liderii formațiunii au transmis încă înaintea consultărilor că vor posibilitatea de a controla implementarea unor măsuri din propriul program.
Aceasta este, în acest moment, linia politică declarată a AUR: fie participă la formula guvernamentală negociată, fie nu acordă votul de încredere Cabinetului.
„AUR este parte a dialogului, AUR va fi parte a soluției”, a declarat Simion.
Consultările de la Cotroceni continuă însă cu toate formațiunile parlamentare. După PSD și AUR, președintele are programate întâlniri cu PNL, USR, UDMR, grupul minorităților și celelalte formațiuni și grupuri parlamentare.
În acest context, declarațiile lui George Simion fixează clar poziția cu care AUR intră în următoarea etapă a crizei politice: participare directă la guvernare sau lipsa voturilor AUR pentru viitorul Cabinet, în paralel cu susținerea alegerilor anticipate dacă nu se poate constitui o majoritate.
„Poziția noastră este neclintită”, spune George Simion.
Dacă această condiție poate fi integrată într-o majoritate parlamentară se va vedea după desemnarea candidatului la funcția de premier și după negocierile dintre partide. Cert este că președintele trebuie acum să găsească o formulă capabilă să treacă testul Parlamentului, iar AUR a anunțat explicit condițiile în care voturile sale ar putea intra într-o asemenea ecuație.