Tribunalul București a decis luni, 26 octombrie 2026, înlocuirea măsurii arestării preventive cu cea a controlului judiciar în cazul fostului candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu. Hotărârea nu este definitivă, astfel că acesta nu va fi pus automat în libertate. Măsura controlului judiciar ar urma să fie aplicată pentru o perioadă de 60 de zile, dacă decizia rămâne definitivă.
Magistrații au respins propunerea procurorilor DIICOT de prelungire a arestării preventive în dosarul în care Călin Georgescu este cercetat pentru presupuse fapte de înșelăciune, cu un prejudiciu estimat la peste 1,1 milioane de euro.
Aceeași măsură a fost dispusă și în cazul lui Ioan Rusen, cercetat în același dosar.
Eliberarea depinde de rămânerea definitivă a hotărârii
Potrivit soluției pronunțate de Tribunalul București, măsura controlului judiciar va intra în vigoare de la data rămânerii definitive a hotărârii.
Instanța a dispus punerea în libertate a inculpaților numai după îndeplinirea acestei condiții și doar dacă aceștia nu sunt reținuți sau arestați în alte cauze.
Călin Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie 2026, după ce instanța superioară a admis contestația procurorilor împotriva unei decizii anterioare de plasare sub control judiciar.
Dosar cu un prejudiciu de peste 1,1 milioane de euro
Ancheta DIICOT vizează presupusa constituire a unui grup infracțional organizat, din care ar fi făcut parte Călin Georgescu, Ioan Rusen și un cetățean italian.
Potrivit procurorilor, începând din septembrie 2021, aceștia ar fi convins un om de afaceri că poate obține o finanțare bancară de șase milioane de euro, condiționată de depunerea unei garanții.
Ulterior, persoana vătămată ar fi transferat peste un milion de euro, iar apoi încă 100.000 de euro, în perspectiva unei finanțări suplimentare.
Anchetatorii estimează prejudiciul total la peste 1,1 milioane de euro.
Călin Georgescu mai este vizat de alte dosare penale
Fostul candidat la alegerile prezidențiale este cercetat și în alte cauze penale, inclusiv în dosare privind presupuse fapte împotriva ordinii constituționale și promovarea unor ideologii interzise de lege.
Decizia Tribunalului București reprezintă o schimbare importantă în situația sa juridică, însă nu echivalează cu achitarea sau cu închiderea dosarului. Cercetările continuă, iar Călin Georgescu beneficiază de prezumția de nevinovăție până la pronunțarea unei hotărâri definitive asupra acuzațiilor.