Ii doream domnului Simion sa dobandeasca o tinuta, o greutate specifica unui politician serios, o statura personala care sa sprijine si sa potenteze imaginea partidului pe care il conduce. Am scris aceste lucruri in urma cu trei luni, dar din pacate, lucrurile urmau sa se intample tocmai pe dos.
Episodul de la Madrid a confirmat ca George Simion e departe de personajul care sa adune langa el persoane serioase, conservatori cu staif intelectual, cu principii si buna crestere. Derularea faptelor de la Hotel VP Plaza España Design si postarile pe Twitter vorbesc despre cel neinvitat, care da tarcoale ca sa intre si sa se aseze la masa intinsa. Nu voi insista asupra filmului evenimentelor, ceea ce AUR disputa cu G4media in prezent urmand sa se lamureasca mai devreme sau mai tarziu, poate si in instanta daca va fi cazul. Ma intereseaza un lucru clar, care nu poate fi contestat, diferenta de la minciuna la adevar atunci cand comunici pe o retea de socializare in numele partidului, diferenta intre a te fi declarat participant la un summit cand tu, de fapt, nici macar nu esti invitat, antonimia intre a semna (factual o minciuna) si a NU semna declaratia de la Madrid, diferenta intre a te comporta ca un taranete viclean, ascuns dupa un brand si o onorabilitate care nu iti apartin (PNTCD si unicul sau parlamentar), si a fi un o manierat si educat cand comunici.
Suveranistii europeni sunt un grup de socializare, cu convergenta de idei si obiective, in care staiful dobandit din educatia celor sapte ani de acasa conteaza foarte mult, in care excentricitatile sunt privite cu dezaprobare iar tupeul e un pacat de moarte, in care costumul clasic, fara broderii si paiete inutile, e o obligatie si o declaratie de intentie. Intre domni autentici nu poti minti prosteste ca sa fii prins in secunda urmatoare, nici nu te poti insinua sau strecura decat riscand dispretul general si vesnic al grupului.
Tot intre domni, trebuie sa stii ca eticheta e sfanta, e cheia relationarii, iar invitatia e o chestiune sine qua non a accederii la un eveniment.
Nu ai invatat lucrurile astea, ai comportament de vagabond in online, pe holurile sau in saloanele unui hotel, stai acasa. Pe cei de mai joasa conditie decat a ta ii poti pacali, dar pe cei care sunt deasupra, unde si tu vrei sa accezi, niciodata.
Suveranistii europeni sunt niste domni -majoritatea covarsitoare de moda veche, pe care nu ii pacalesti cu aparente.
In aceste conditii, accederea AUR in grupurile politice suveraniste europene devine pe zi ce trece un obiectiv tot mai greu de atins, aceasta mai ales in conditiile in care ultima perioada nu a prea adus nimic bun partidului -tirade antisemite gratuite si fara vreun rost sau castig politic, delir antimaghiar de joasa speta si lipsit de substanta, placa rasuflata a domnului Calin Georgescu, care devine tot mai toxic pentru orice demers nationalist serios.
Le doresc celor de la AUR sa isi schimbe urgent si radical abordarile, sa se delimiteze de personajele de circ Georgescu si Șoșoacă, sa il tempereze pe Simion, care a adoptat comportamentul excesiv al unei vedete wanna be, ce urmeaza sa il trimita rapid in corzile presei de scandal.
Totodata, ii sfatuiesc sa se concentreze mai mult pe solutii si sa isi echilibreze critica, facand diferenta de la huiduieli la scopuri si obiective afirmate.
Cu atat mai mult, acest lucru este necesar, cu cat Biserica Ortodoxa Romana, printr-un comunicat dat astazi, a aratat un imens cartonas galben acestui partid, in termeni deosebit de duri daca ne raportam la traditionala temperanta bisericeasca. Acelora care nu stiu, le explic ca filetismul este o erezie condamnata de Conciliul de la Constantinopol din 1872, constand in exacerbarea dimensiunii nationale a crestinismului in contradictie cu adevarata sa dimensiune universala, punand natiunea inaintea omenirii ca intreg, practic legarea credintei de politica si folosirea ei ca argument al unor actiuni politice.
Biserica Ortodoxa Romana nu face o referire atat de abrupta si determinata decat atunci cand isi doreste sa atraga atentia asupra a ceva foarte serios. Asocierea la nivelul discursului oficial al Bisericii, a comportamentului unui partid cu o erezie, e deosebit de grava si vehementa si lasa sa se inteleaga ca faptele si actiunile AUR au atins deja o linie rosie, nepermis a fi incalcata.
Perpetuarea comportamentului de acum va avea consecinte maine, intr-un viitor nu foarte indepartat, cand partidul risca izolare totala pe plan european, dar si national, in conditiile in care tot mai multe voci din diferite zone ale societatii se ridica si condamna anumite comportamente.
Este un moment delicat. AUR trebuie sa inteleaga ca pozitia foarte buna in sondaje este efemera, ca are nevoie de mai mult decat de atat, un echilibru, ce doar partidul singur il poate obtine si dezvolta.
Despre Voicu Ienci
Absolvent al Facultatii de Drept -Universitatea Babes-Bolyai (2000) si al Certificatului Profesional in Management -The Open University (U.K. 2013), Voicu Ienci este antreprenor si pasionat de istorie si politica.
Ideologic, este profund atasat conservatorismului clasic si un apropiat al viziunilor crestine pro-viata si pro-famili