Comasarea a fost o decizie bine calculata, prolifica pentru ei -PSD si PNL, total daunatoare pentru romani.
Datorita ei, partidele la guvernare au niste scoruri politice nedrepte si nemeritate, coalitia batand 50%, in conditiile in care ultimii ani au reprezentat un dezastru pentru Romania pe toate planurile -de la lipsa efectiva a unei politici externe la precaritate economica si sociala. Primarii si presedintii de CJ-uri au salvat partidele sistemului intr-o baroniada istorica, lectie de manual pentru pastrarea puterii politice in conditii vitrege, uzitand sistemul clientelar constituit.
Da, despre sistemul clientelar este vorba in primul rand, de la smecherii judeteni inrolati politic, pana la saraciile, care asteapta de la stat o slujba pentru baiat sau pentru nepoata. E o lunga si vasta caracatita, bazata pe institutiile din teritoriu ale statului si administratiei locale, bine unsa financiar cu salarii si contracte, pentru care obedienta se confunda in mod necesar cu existenta.
Baronii judeteni si-au inconat banderiile, au incropit oastea lui Ciuca si Ciolacu si au facut iures in electorat, jefuind fiecare vot, din cel mai indepartat catun pana in marile orase -rara etalare si desfasurare de forte izvorata din teama gregara de partidele antisistem.
Cu putine exceptii, au cucerit tot ce se putea cuceri, de la judet la municipiu si comuna, in unele cazuri inlocuindu-se unii pe altii, dar nescapand de sub control ceea ce era de controlat.
Reprezentantii anti-sistemului au fost slabi, ca s-au numit AUR sau USR.
AUR a demonstrat ca e departe de capacitatea de a impune candidati viabili in comunitatile mari, la municipii, ca poate cel mult colecta votul de la tara si de la periferia orasului, ca nu isi poate constitui fiefuri politice deocamdata, ca mizeaza pe un electorat difuz si dezorganizat, de Facebook.
Din punctul acesta de vedere, AUR are o problema majora -genul acesta de electorat e deosebit de volatil, azi il ai, maine nu, sau cum ar spune versul eminescian -„azi o vedem si nu e”. Cam asa pateste in ziua de azi AUR, care pisca de peste tot cate ceva, dar insuficient pentru a crea putere politica la nivelul la care sa conteze.
USR are cateva fiefuri electorale, in care s-a mentinut cu greu si cu emotii maxime si care il fac sa conteze politic inca -greu de spus pana cand.
La Bucuresti avem, insa, o situatie elocventa despre cum poate evolua politica romaneasca din acest punct, din acest ev feudal al prezentului. Bucurestiul, sub acest aspect, nu e numai atipic pentru restul tarii, dar are si valoarea unui model prefigurant viitorului din teritoriu, tendintele devenind evidente prima oara aici.
In primul rand, am vazut ca PSD si PNL nu vor putea merge la sine die in tandem, ca guvernarea -in lipsa unei figuri centrale si coagulante (Ciuca si Ciolacu nu se pot incadra aici prin ceea ce sunt ei insisi, ca statura politica si umana), poate fi disipata in esec politic si electoral pe viitor. Dincolo de telenovela candidatului unic ucis, avortat, nenascut -ii puteti spune cum vreti, aceasta e lectia cea mare pentru PSD si PNL la Bucuresti.
Succesul lui Nicusor Dan e la nivelul revoltator al filmelor cu prosti, dar fundalul care l-a propulsat si conturat, impotriva unui mandat aproape de incheiere cu accente horror pentru capitala, vorbeste nu atat despre meritele castigatorului, cat despre greselile invinsului.
Una peste alta, cu exceptia capitalei, am asistat la o baroniada splendida, poate cea mai buna, mai rafinata, mai bine executata vreodata, cand trecutul de recenta restriste anunta -oarecum logic, indreptarea spre o alta epoca istorica. S-a amanat.
Despre Voicu Ienci
Absolvent al Facultatii de Drept -Universitatea Babes-Bolyai (2000) si al Certificatului Profesional in Management -The Open University (U.K. 2013), Voicu Ienci este antreprenor si pasionat de istorie si politica.
Ideologic, este profund atasat conservatorismului clasic si un apropiat al viziunilor crestine pro-viata si pro-familie