Site icon Apuseni Info

Președintele Nicușor Dan a explicat întârzierea semnării decretelor de pensionare la magistrați și motivele sesizării legii Vexler la CCR

Președintele Nicușor Dan a explicat întârzierea semnării decretelor de pensionare la magistrați și motivele sesizării legii Vexler la CCR

Președintele României, Nicușor Dan, a susținut luni, la ora 10:00, o conferință de presă în care a oferit explicații privind întârzierea semnării decretelor de pensionare pentru zeci de magistrați. În cadrul intervenției, șeful statului a respins acuzațiile venite din partea CSM și a clarificat și demersul legat de sesizarea Curții Constituționale în cazul legii Vexler.

„Cred că și-au ales prost persoana împotriva căreia să iasă cu un comunicat de presă”, a afirmat Nicușor Dan, răspunzând unei întrebări despre acuzațiile de tergiversare venite din partea Consiliului Superior al Magistraturii.

„Am fost des în instanța de judecată, înțeleg că sunt mulți magistrați care lucrează sâmbăta și duminica, că volumul de muncă este de multe ori peste puterile unei persoane. Înțeleg că acest oprobiu public la adresa magistraților face rău democrației. CSM ar trebui să se gândească la mine ca la un partener”, a adăugat președintele.

În ceea ce privește întârzierile semnării decretelor de pensionare, Nicușor Dan a explicat: „În momentul în care m-am uitat la cererile de pensionare, am observat că sunt incomplete. Nu erau toate actele primite. Am solicitat completarea dosarelor, ceea ce s-a și întâmplat. Am încercat să mă ocup de ele și în weekend, dar nu am avut timp. Este o chestiune de zile până le voi semna. Nu este un război, nu e o răzmeriță, este o chestiune administrativă.”

Președintele a clarificat și aspecte legate de legea Vexler, pe care a trimis-o recent la Curtea Constituțională: „Ca să lămuresc o chestiune de procedură: am văzut întrebarea de ce s-a apucat președintele de legea Vexler. E o obligație a președintelui să promulge sau să trimită o lege în 20 de zile. Cred că am promulgat vreo 50 de legi, pe aceasta am trimis-o la CCR.”

Nicușor Dan a atras atenția și asupra ambiguităților conținute de lege: „Să întrebăm Parchetul ce s-a întâmplat cu zecile de amenințări primite de jurnaliști sau ce s-a întâmplat cu amenințările la adresa domnului Vexler. Dacă ne uităm la conținutul legii, o să vedeți că sunt niște chestiuni extrem de neclare. În Făgăraș există o asociație care se ocupă de promovarea rezistenței din munții Făgăraș. Între membrii rezistenței se află câteva persoane care, în trecut, au făcut parte din mișcarea legionară. Această asociație are sau nu caracter legionar? Legea nu ne spune. Legea spune că dacă faci o organizație cu caracter legionar, trebuie să faci pușcărie. Eu cred că nu. Eu cred că e legitim să faci o organizație care să promoveze rezistența anticomunistă din munții Făgăraș. Legea trebuie să fie foarte clară.

Președintele a subliniat că atât transparența instituțională, cât și respectarea normelor juridice clare sunt esențiale pentru buna funcționare a statului de drept.

Exit mobile version