Consilierul local din Cluj-Napoca, Florin Gliga, atrage atenția asupra riscului ca reforma administrației locale să se rezume doar la tăieri masive de posturi, fără o analiză reală a nevoilor cetățenilor și a dinamicii sociale din marile orașe și zone periurbane. Într-o declarație publică, acesta a explicat că reducerea a zeci de mii de posturi din schemele administrației publice este doar o soluție temporară, dacă nu este dublată de politici publice coerente.
„Se propune reducerea a 40.000 de posturi din schemele funcționale ale administrației publice locale. Nimic rău în aceasta! Că sunt 40.000 sau 70.000! O bună parte din aceste scheme nu sunt sustenabile, în special prin prisma raportării la capacitatea de a produce venituri în propria ogradă! Și de fiecare dată bugetele proprii sunt echilibrate prin redistribuire de la administrațiile capabile să facă acest lucru”, a precizat Florin Gliga.
Gliga subliniază însă că o simplă tăiere nu rezolvă problema pe termen lung: „Chiar dacă înțelegem necesitatea imediată a echilibrării bugetare, vreau să cred că reforma administrației nu se oprește la această tăiere paușală, ci va fi aprofundată prin elaborarea de mecanisme de autoreglare. Alminteri, nu va fi decât o tăiere până la viitoarea nevoie de tăiere!”
Problemele reale: recensăminte inexacte și populație în creștere în marile orașe
Florin Gliga atrage atenția asupra dezechilibrelor create de raportarea la datele de la recensăminte, care nu reflectă realitatea din teren. Zone precum Cluj-Napoca, București sau Iași au o populație de facto mult mai mare decât cea înregistrată oficial, ceea ce generează o subdimensionare a serviciilor publice.
„Schemele funcționale trebuie stabilite potrivit dinamicii populației, în detrimentul statisticii recensământului pe care, nici pe acela nu am fost capabili să îl facem cu acuratețe! (…) Funcțiunile devin subdimensionate în localitățile cu grad mare de emergență, în timp ce în localitățile mai mici, același criteriu fix creează poate o supradimensionare de facto”, a adăugat consilierul local.
Riscul unei corecții doar financiare
Consilierul consideră că actuala strategie nu poate aduce decât o corecție financiară temporară. Dacă nu este completată de o reformă care să țină cont de realitatea demografică și de nevoile sociale, România riscă să ajungă rapid în aceeași situație sau chiar într-o criză mai gravă: „O abordare doar paușală nu va face decât o corecție financiară pe termen foarte scurt. Dacă nu va fi continuată cu o așezare potrivit dinamicii reale, riscăm nu doar să absorbim rapid această corecție, ci chiar să creăm o nevoie mult mai mare pentru a rezolva probleme viitoare, care acum sunt doar riscuri.”
Concluzia: politici publice adaptate realității
În opinia lui Florin Gliga, reforma trebuie să fie dublată de politici publice care să răspundă nevoilor reale ale cetățenilor, nu doar de tăieri de posturi în funcție de criterii teritoriale rigide: „Să rezolvăm criza bugetară de moment, dar să creăm politici publice care să urmărească nevoia cetățeanului acolo unde se află el, nu a unui teritoriu fizic și atât! Abordarea strict teritorială este și ea utilă… la cadastru!”