Operatorul de salubrizare din județele Cluj și Hunedoara este extrem de contestat în ultima perioadă: Numeroși cetățeni sunt nemulțumiți de prestația operatorului, pe de altă parte, alți cetățeni contestă faptul că operatorul NU a respectat înțelegerile contractuale.
Jupânii de PSD și PNL care controlează cele două județe tac mâlc însă nemulțumirea oamenilor este mare iar doi tineri consilieri locali din zona opoziției, din cele două județe Hunedoara și Cluj, au spart gheața și au comentat prestația operatorului de salubrizare.
Raul Matei: Servicii mai proaste, cozi la plata taxei, angajat suplimentar plătit din bani publici
„Locul 4 de lângă autogara Brad. Taxa de salubritate mărită, servicii mai proaste, cozi la plata taxei, angajat suplimentar plătit din bani publici pentru încasarea acestei taxe în favoarea operatorului de salubritate pentru a-și maximiza și mai puternic profitul. Acesta este operatorul ținut în brațe de administrația condusă de edilul brădean și agreat la nivel de județ de PSDNL. O amendă ceva?! Un pupic? Nimic? P.S. Poze primite de la un brădean al zonei cu pricina” arată Raul Matei, consilier local al USR Brad.
Alexandra Oană: Unde suntem cu salubrizarea în Cluj-Napoca după 100 de zile de Supercom
Și în Cluj-Napoca, un consilier local, tot de la USR, Alexandra Oană, a spart tăcerea liberalilor clujeni și a făcut o analiză pertinentă asupra acitivității operatorului în primele zile 100 de contract: „Sâmbăta trecută s-au împlinit 100 de zile de când Supercom operează în Cluj-Napoca. Un moment bun să evaluăm calitatea serviciilor de salubritate în Cluj-Napoca și să comparăm ce ni s-a promis cu ce am primit.
𝗥𝗶𝗱𝗶𝗰𝗮𝗿𝗲𝗮 𝗱𝗲𝘀𝗲𝘂𝗿𝗶𝗹𝗼𝗿. Ridicarea deșeurilor e singurul angajament onorat de operator, dar și aici persistă probleme precum respectarea programului de ridicare sau frecvența colectării în raport cu volumul de deșeuri generat.
𝗖𝗼𝗹𝗲𝗰𝘁𝗮𝗿𝗲𝗮 𝘀𝗲𝗹𝗲𝗰𝘁𝗶𝘃𝗮 𝗮 𝗱𝗲𝘀𝗲𝘂𝗿𝗶𝗹𝗼𝗿. Unul dintre cele mai importante obiective legate de gestionarea deșeurilor, anume colectarea separată, e și acum tot în stadiul de promisiune. Zi de zi, apar dovezi că mașinile de salubritate ridică fracțiile la comun.
𝗖𝗮𝗻𝘁𝗮𝗿𝗶𝗿𝗲𝗮 𝗱𝗲𝘀𝗲𝘂𝗿𝗶𝗹𝗼𝗿. Ca și în cazul colectării separate, cântărirea deșeurilor e tot un angajament pe hârtie. Până în acest moment, nu s-a realizat niciun pas concret care să arate că suntem mai aproape de aplicarea principiului “plătești pentru cât arunci”.
Toate acestea sunt angajamente asumate de Supercom prin contract. 𝗡𝘂 𝘃𝗼𝗿𝗯𝗶𝗺 𝗱𝗲 𝗳𝗮𝘃𝗼𝗿𝘂𝗿𝗶, 𝗰𝗶 𝗱𝗲 𝗼𝗯𝗹𝗶𝗴𝗮𝘁𝗶𝗶 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗮𝗰𝘁𝘂𝗮𝗹𝗲, care au stat la baza atribuirii acestui contract.
În plus, clujenii nu au primit încă nicio factură de salubritate, existând riscul să se acumuleze o factură enormă la salubritate. Ba mai mult, se vorbește deja de creșterea tarifului, decizie care ar urma să ajungă în primăriile din județ, deci și în Cluj-Napoca.
Deși în ședințele de Consiliu Local arătatul cu degetul la ADI Eco-Metropolitan a devenit un fel de sport, adevărul este că responsabilitatea monitorizării contractului de salubritate e împărțită cu Primăriile din județ și cu Consiliul Județean Cluj.
Pe scurt, asta înseamnă că atunci când suntem nemulțumiți de prestația Supercom, la ușa primăriilor ar trebui să batem, nu la cea a operatorului.
Voi cât sunteți de mulțumiți de activitatea Supercom în primele 100 de zile și 𝗰𝗲 𝗰𝗿𝗲𝗱𝗲𝘁𝗶 𝗰𝗮 𝗮𝗿 𝘁𝗿𝗲𝗯𝘂𝗶 𝘀𝗮 𝗳𝗮𝗰𝗮 𝗽𝗿𝗶𝗺𝗮𝗿𝗶𝗶𝗹𝗲 𝗶𝗻 𝗰𝗮𝘇𝘂𝗹 𝘀𝗼𝗹𝗶𝗰𝗶𝘁𝗮𝗿𝗶𝗶 𝗱𝗲 𝗺𝗮𝗿𝗶𝗿𝗲 𝗮 𝘁𝗮𝗿𝗶𝗳𝘂𝗹𝘂𝗶 𝗹𝗮 𝘀𝗮𝗹𝘂𝗯𝗿𝗶𝘁𝗮𝘁𝗲?” arată Alexandra Oană.
