„Stegarul dac” a fost eliberat ieri din penitenciar, in aplauzele unei multimi exaltate si confuze in acelasi timp, de prea multa manipulare si agitatie politica si de prea putin echilibru mental si axiologic la nivelul indivizilor componenti.
Ieri a fost circul perfect, cu un personaj ce are cate putin din fiecare registru al patologiei psihicului, dar care devine elocvent pentru starea dilematica si contradictorie, cu accente de nebunie colectiva, pe care o traim de ceva ani.
Ar fi cazul sa ne revenim si sa emitem niste judecati echilibrate cat de cat pe anumite aspecte:
Patriot si iubitor de tara?
Dincolo de fraze sforaitoare, sabloane daciste si peroratii cu fracturi de logica ale unuia aflat in treaba si dornic sa se faca remarcat, ramane doar pasiunea pentru alpinism. Macar de ar fi utilitar.
Pentru ce a fost inchis, a furat din bugetul Romaniei?
Da, fiecare aventura a personajului genereaza costuri de zeci de mi de lei, pentru ca legea obliga autoritatile sa intervina pe multiple planuri ori de cate ori unui ratacit mental i se nazare sa se urce pe inaltimi, de unde risca sa cada si sa isi rupa gatul.
E un biet om pedepsit de nemernici pe nedrept?
Legal este discutabil, desi nu poti sa iti bati joc de autoritatea si institutiile statului la nesfarsit, de buzunarul alora pe care spui ca ii aperi si pentru a caror interes pretinzi ca te sacrifici. Niste jandarmi si pompieri care uzeaza de toate mijloacele legale sa previna accidentarea unuia care isi pune viata in pericol -mai mult sau mai putin constient, nu mi se par nemernici, dimpotriva, sunt oameni rationali care isi fac datoria pentru care sunt platiti.
Detinut politic in Romania anului 2025?
Prima data sa stabilim care este politica acestui individ, idealul, scopul. L-am vazut la absolut orice manifestatie si prilej de scandal din ultimul deceniu, cel putin, de la mitingurile #rezist la cele „suveraniste”. Oriunde exista pricina, cu ostentatia ultrasului de galerie, acest individ se baga peste tot, pentru ca ii place, ii stimuleaza adrenalina si ii acopera o nevoie bazata pe o frustrare si o trauma psihica personala.
Cel care fura miliarde nu este inchis iar cel care protesteaza pentru libertate este bagat in puscarie?
In primul rand, libertatea nu inseamna anarhie, iar personajul in cauza, de fapt, asta cauta si propaga. In al doilea rand sunt sute de hoti de la buget scapati, la fel cu mii de nebuni sunt liberi pe strazi. Si unii si altii reprezinta pericol social iar justitia nu este si nu va fi niciodata nemarginita, va face cat si cum va putea.
Ar trebui despagubit de Statul Roman in masura in care se va demonstra ca a fost retinut fara vreun motiv legal?
Fara indoiala, dar atunci sa i se faca un calcul cu banii cheltuiti de stat cu aventurile dumnealui si ceea ce rezulta sa i se compenseze cu ce are de primit.
Omul a facut ceva pentru a-si spune cuvantul, spre deosebire de altii, care stau doar la tastatura?
Pai hai sa ne urcam toti, sa gasim cate un copac sau un stalp de curent si sa asteptam autoritatile pentru a ne lasa convinsi sa ne dam jos.
In 16 ianuarie 1969, Jan Palach s-a stropit cu benzina si si-a dat foc in semn de protest pentru invazia Cehoslovaciei din august 1968.
Da, el a fost un exemplu de om care si-a asumat pe deplin un destin, in numele unei idei. Astia care va catarati ca sa vina altii sa se roage de voi si sa va dea jos in aplauzele prostilor, sunteti doar penibili.
Un individ mai mult decat recalcitrant, savarsind de la ultraj la distrugere, evadare, tulburarea sediului profesional si tulburarea ordinii si linistii publice, care se califica la minim 3 ani, dar posibil spre 5 cu executare, devine eroul unei gloate inepte si fara repere, care protesteaza ghidata de oportunisti si manglitori, de hoti insinuati de publicitate gratuita, de marketeri politici grobieni si ilegitimi tocmai prin demersurile lor.
Intamplator, tot circul de ieri de la penitenciarul Giurgiu a profitat asazisei opozitii suveraniste. Spun „intamplator” pentru ca s-a nimerit intr-un context in care „stegarul dac” s-a implicat in scandalul georgist. Daca evenimentul ar fi avut loc acum cativa ani, #rezistii s-ar fi tavalit de mama focului de dragul lui.
Pana la urma, cazul patologic Cezar Avramuta nu e nici despre libertate, nici despre dreprul la protest, nici despre justitie sau dreptate sociala, ci e despre acea fibra anarhista prezenta in cadrul celor doua miscari marginale ca tinuta si consistenta ideologica ale prezentului -aurismul si userismul in forme gregare si extreme. Personajul le aduna si le impaca perfect.
Despre Voicu Ienci
Absolvent al Facultatii de Drept -Universitatea Babes-Bolyai (2000) si al Certificatului Profesional in Management -The Open University (U.K. 2013), Voicu Ienci este antreprenor si pasionat de istorie si politica.
Ideologic, este profund atasat conservatorismului clasic si un apropiat al viziunilor crestine pro-viata si pro-familie