Apuseni Info

Ştiri și informații din Apuseni

(ANALIZĂ) Mihai Curteanu: Social democrația clujeană mai are o șansa!

Doctrina politică social democrată privind organizarea și conducerea democratică a societății, având la baza principiile egalității și dreptății sociale, ale promovării intereselor producătorilor de valori materiale și spirituale, ale protecției sociale a categoriilor de cetățeni defavorizați, prin limitarea puterii claselor sociale avute, îndeosebi a monopolurilor a fost demult pierdută prin tenebrele politice locale.Astăzi discutam despre un oraș condus de un monopol liberal de mai bine de 20 de ani unde opoziția locala (un mecanism extrem de important într-o democrație sănătoasă care nu face nimic altceva decât să contribuie la calitatea actului de guvernare locală în interesul cetățenilor) nu este nimic altceva decât un umil saltimbanc (actor de circ cu mimică bufă, care execută exerciții ușoare de acrobatție, om care trece cu ușruință de la o atitudine la alta, dovedind lipsă de seriozitate și de caracter) mai mult decât obedient deloc de luat în seama în jocul politic local. Ei bine, zilele trecute circula ,,pe surse,, subiectul reactivării în cadrul Partidul Social democrat a unui fost lider local Remus Lăpușan, un tip serios recunoscut de către competitorii politici drept omul care face opoziție dar care este tot timpul deschis dialogului în așa fel încât interesul cetățeanului sa fie pe primul loc. Acest subiect se pare că a creat fiori reci pe pielea politică deloc tăbăcită de lupte a unor lideri actuali care simțeau că le fuge metaforic vorbind pământul de sub picioare.

De ce spuneam că social democrația clujeana mai are o șansa?

Pentru că astfel,  prin reactivarea politica a liderului Remus Lăpușan se schimbă oarecum paradigma social democrației clujene deoarece astăzi este singurul personaj care are capacitatea de a resuscita organizația locala și de a coagula în jurul partidului toți factorii necesari pentru un eventual succes. În același timp este singurul personaj astăzi care are capacitatea de crea un pol de opoziție local atât de lipsit în viața politică locală atât de fada. Nu vreau sa ii știrbesc nici pe departe autoritatea sau capacitatea politica a domnului Alexandru Cordoș care păstorește social democrația clujeană de mai bine de 3 ani rezultatele fiind mai mult decât inconsitențe cel puțin până acum, opoziția locala vis a vis de conducerea locala a urbei fiind la fel inexistentă.

Iar aici este doar o concluzie sau mai bine spus rezultanta situației de fapt nimic altceva.

Ce ne așteaptă ?

La nivel central se va produce cel mai probabil celebra rotativă unde social democrații vor prelua prim-ministeriatul va fi și o rocadă de ministere, ei bine, această situație va împacta și la nivel local unde leadership-ul local va trebui să aibă capacitatea politică de a face numiri în funcții decizionale la nivel central, oameni care pot prin contribuția lor să aducă un plus valoare la nivel local. Întrebarea este, oare va avea capacitatea conducerea actuala sa facă acest lucru, având în vedere că în trecut acest lucru se întâmpla iar organizația clujeană avea un cuvânt greu de spus, deoarece pe atunci conducerea era formata din persoane chiar dacă nu întotdeauna simpatice dar cu expertiză pe domeniile lor de activitate.

Cum va arăta anul 2024 pentru social democrația clujeana?

Dacă lucrurile vor rămâne neschimbate iar acalmia va plana în continuare peste organizația locala în 2024 vor fi spulberați de restul competitorilor de pe scena politică locală și îmi permit chiar o predicție, aceea că PSD Cluj va fi al patrulea partid ca număr de voturi la nivel local și aici mă bazez pe tendința din partea electoratului local care este unul total atipic, ceea ce funcționează la București sau Craiova la Cluj nu merge din mai multe motive, care țin și de morfologia zonei.

Exista șanse de reviriment?

Personal cred că da sau cel puțin vreau sa sper ca da, deoarece social democrația este un pol important cu implicații sociale majore care necesita o reprezentare coerenta astfel încât pluralismul politic să fie puternic înrădăcinat și prin acțiune nu doar prin existență deoarece contribuie la păstrarea unui principiu democratic de conducere, în contra exemplu putem urmări scena politica locală unde avem parte de un monopol politic rezultat în urma incapacității celorlalți actori.

În rest sa sperăm la mai bine, deoarece există și premise doar să avem puterea de a le fructifica.

1 thought on “(ANALIZĂ) Mihai Curteanu: Social democrația clujeană mai are o șansa!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

EnglishHungarianRomanian