Voicu Ienci i-a răspuns lui Raul Matei la dreptul la replică pe care consilierul local l-a acordat redacției noastre, după ce Voicu Ienci a comentat votul pe noul președinte de ședință din Consiliul Local Brad.
„Depunerea unei candidaturi reprezinta o manifestare de vointa expresa, explicita, nu o chestiune implicita, dedusa din atitudini avute candva, la 1900 toamna (apropo, tocmai s-au implinit 123 de ani de atunci).
Mai mult, orice prevedere regulamentara ar fi votat domnul Matei la inceputul mandatului dumnealui, ea nu poate invinge dispozitiile exprese ale unei legi organice, neavand puterea de reglementare a acesteia.
Dispozitiile Codului Administrativ sunt exprese si clare din acest punct de vedere (le-am redat in editorial) si nu intereseaza ce a vrut si a crezut domnul consilier local candva, ci ceea ce reprezinta dreptul aplicabil, legislatia pozitiva in materie.
Nu exista o succesiune a presedintilor de sedinta, ci acestia sunt alesi, iar pentru acest lucru trebuie sa isi depuna sau sa accepte expres si fara echivoc candidatura.
Rationamentul domnului Matei e pe langa si in afara dreptului. Mai mult, e impotriva realitatii si bate campiile cu gratie. Din orice motive, dumnealui putea sa nu vrea mandatul de presedinte de sedinta iar Consiliul Local nu are de unde sa ghiceasca intentii neexprimate. Alinturile domnului Matei nu au nici valoare juridica, nici temei politic.
Daca, totusi, crede ca are dreptate, dumnealui poate sesiza o ilegalitate Institutiei Prefectului sau poate ataca decizia Consiliului Local in contencios administrativ. Pana la urma, justitia poate decide daca dumnealui are sau nu dreptate.
Doamna Brandusan nu poate fi in nici un caz purtatoare de vorbe, cand este vorba de o optiune proprie, individuala, ca aceea de depunere a unei candidaturi. Dumneaei a facut o propunere, care trebuie acceptata si insusita in mod expres, neechivoc de cel propus.Toti consilierii votati presedinte au fost prezenti in sala in momentul in care au fost propusi si au acceptat candidatura.
Decat sa se supere ca vacarul pe sat si sa inventeze temeiuri juridice inexistente, domnul consilier Matei, cu atat mai mult cu cat stia ca ii vine randul la presedintia sedintei, sa fi fost prezent la locul dumnealui de munca (pentru care primeste indemnizatia de consilier) si sa-si fi manifestat clar si fara echivoc intentia de a candida.
Mai putine vorbe si actiune consistenta, asta ii doresc” a declarat Voicu Ienci.
- Pe acest subiect mai puteți citi – Moment jenant în Consiliul Local Brad: Dreptul celui mai activ consilier al opoziției de a prezida 3 ședințe a fost „sărit”
- Pe acest subiect mai puteți citi – Raul Matei, interzis la „masa fericirii”: Inamicul public numărul 1 al stăpânirii în Brad! De ce?
- Pe acest subiect mai puteți citi – (OPINIE) Voicu Ienci: La Brad, mult zgomot pentru nimic
- Pe acest subiect mai puteți citi – Raul Matei: Neparticiparea mea ( anunțată) la ședința ordinară din august nu reprezintă un argument pentru a nu fi ales președinte de ședință