Un deținut care a dat foc și a distrus camera de protecție a Penitenciarului Oradea a cerut întreruperea pedepsei pentru că are hemoroizi
foto: arhivă
A. E. cunoscut cu antecedente penale, a încercat recent să obțină întreruperea executării pedepsei pe considerente medicale, însă Judecătoria Oradea i-a respins cererea ca neîntemeiată. În prezent, acesta ispășește o pedeapsă de 1 an și 6 luni, la care se adaugă 978 de zile dintr-o condamnare anterioară, rămasă neexecutată.
A. E. a fost condamnat inițial la 9 ani de închisoare de către Judecătoria Medgidia în 2017. În timp ce se afla în detenție la Penitenciarul Oradea, în 17 martie 2022, acesta a dat foc lenjeriei de pat din camera sa, provocând un prejudiciu material. Ulterior, în aceeași zi, după ce a fost mutat în Camera de protecție, a distrus parțial capitonajul interior, generând alte pagube.
În urma acestor fapte, instanța l-a condamnat la o nouă pedeapsă de 1 an și 6 luni pentru distrugere, pedeapsă care s-a adăugat restului de 978 de zile neexecutate din condamnarea precedentă.
Ulterior, A. E. a solicitat întreruperea executării pedepsei, invocând probleme medicale, printre care: sindrom dispeptic gastric, sindrom de intestin iritabil, infecție urinară în observație, boală hemoroidală, retard mintal ușor, istoric de automutilare și hemangiom hepatic. Cu toate acestea, conform raportului de expertiză medico-legală, afecțiunile sale nu justifică întreruperea detenției, urmând a fi monitorizat și tratat în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor.
Instanța a motivat respingerea cererii în mod clar: „Respinge ca neîntemeiată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul condamnat A. E., aflat în stare de detenţie în Penitenciarul Giurgiu la momentul formulării cererii, în executarea pedepsei de 1 an 6 luni și 978 zile închisoare aplicată prin sent. pen. 306/03.03.2023 a Judecătoriei Oradea, def. la data de 14.06.2023 prin dec. pen. nr. 456/A/14.06.2023 a Curții de Apel Oradea. În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă pe condamnatul A. E. la plata sumei de 200 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Ia act că petentul condamnat a fost asistat de avocat din oficiu. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 360 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare.”
Astfel, A. E. își va continua executarea pedepsei în regim de detenție, în ciuda tentativelor repetate de a obține întreruperea acesteia pe motive medicale.
