Criză de apă la Brad. Florin Cazacu avertizează că ar putea urma raționalizarea: „Este cea mai gravă situație. O comunitate întreagă poate rămâne fără apă potabilă”

Municipiul Brad și localitățile din împrejurimi se confruntă cu riscul unei crize majore în alimentarea cu apă potabilă, pe fondul scăderii accentuate a nivelului Crișului Alb. Primarul Florin Cazacu avertizează că, dacă situația continuă, autoritățile ar putea fi nevoite să raționalizeze consumul de apă. Edilul readuce în discuție și necesitatea finalizării barajului de la Mihăileni, proiect despre care susține că ar fi putut oferi o soluție într-un asemenea context.

Primarul municipiului Brad, Florin Cazacu, a vorbit despre gravitatea situației în cadrul unei emisiuni difuzate de Antena 3 Deva. Edilul spune că nivelul extrem de scăzut al Crișului Alb nu mai reprezintă doar o problemă de mediu, ci una care poate afecta direct alimentarea cu apă a populației.

Cazacu susține că situația trebuie tratată ca o amenințare majoră pentru întreaga zonă a Bradului și solicită o reacție inclusiv la nivelul Ministerului Mediului și al Guvernului.

Florin Cazacu: „Crișul Alb are niveluri foarte, foarte scăzute”

Primarul a pus situația de la Brad într-un context mai larg, arătând că scăderea nivelurilor apelor este vizibilă în această perioadă în mai multe regiuni europene: „Nivelul foarte multor râuri și lacuri din România, și nu numai, este foarte scăzut. Am văzut în Italia, am văzut în Austria. Și nivelul Dunării este scăzut la Budapesta și la Viena. Crișul Alb are și el niveluri foarte, foarte scăzute”, a declarat Florin Cazacu.

În cazul Bradului, însă, problema este una imediată, deoarece resursa de apă este direct legată de funcționarea sistemului de alimentare cu apă potabilă.

Potrivit edilului, debitul Crișului Alb a ajuns atât de redus încât captarea normală a apei este pusă în dificultate.

Sorbul care alimenta stația de tratare a rămas deasupra nivelului apei

Florin Cazacu a descris una dintre imaginile care, în opinia sa, arată cel mai clar amploarea problemei.

Nivelul Crișului Alb ar fi coborât atât de mult încât sorbul sistemului de captare care deservește stația de tratare și uzina de apă a ajuns practic deasupra apei: „Putem vedea pe Criș acum că nu este apă suficientă. Într-una dintre imaginile care au fost prezentate, sorbul de la stația de tratare a apei, care alimentează uzina de apă, era pur și simplu în aer. Se vede ceea ce nu este normal să fie așa”, a explicat primarul.

Situația este cu atât mai serioasă cu cât alimentarea cu apă a populației trebuie menținută chiar și atunci când sursa principală nu mai poate furniza cantitățile obișnuite.

Alimentarea se face din fântâni și drenuri. „Scade nivelul apei și acolo”

Pentru moment, sistemul continuă să funcționeze prin utilizarea unor surse alternative.

Potrivit lui Florin Cazacu, apa este asigurată din fântâni și din mai multe drenuri existente în zonă. Problema este că și nivelul acestor surse începe să scadă: „Astăzi se face alimentarea cu apă din fântâni, din câteva drenuri care sunt în zona respectivă, dar scade nivelul apei și acolo. Deci avem o problemă foarte gravă”, a avertizat edilul.

Această evoluție creează riscul ca soluțiile utilizate în prezent pentru compensarea debitului redus al Crișului Alb să nu fie suficiente dacă perioada cu debite scăzute continuă.

În acest context, autoritățile locale se pregătesc inclusiv pentru scenariul introducerii unor restricții.

Bradul ar putea ajunge la raționalizarea apei

Primarul municipiului Brad spune că raționalizarea consumului de apă ar putea deveni necesară într-un timp relativ scurt, dacă resursele disponibile continuă să se diminueze: „Probabil că, în scurt timp, vom fi nevoiți să raționalizăm consumul de apă la Brad”, a declarat Florin Cazacu.

O eventuală raționalizare ar însemna adaptarea furnizării la cantitățile de apă disponibile, pentru ca rezervele existente să poată acoperi, cu prioritate, necesitățile esențiale ale populației.

Edilul nu a indicat în declarația citată un calendar concret pentru introducerea restricțiilor și nici intervalele în care acestea s-ar putea aplica. Avertismentul său privește un scenariu care ar putea deveni necesar în cazul în care nivelul surselor de alimentare continuă să scadă.

Cazacu readuce în discuție barajul de la Mihăileni

Criza actuală readuce în prim-plan un proiect discutat de mulți ani în zonă: barajul de la Mihăileni.

Florin Cazacu consideră că situația actuală demonstrează necesitatea finalizării acestei investiții și critică vocile care au susținut de-a lungul timpului că barajul nu ar fi necesar comunității.

Potrivit primarului, unul dintre argumentele invocate împotriva proiectului a fost acela că acumularea ar urma să deservească o eventuală exploatare minieră auriferă.

Cazacu respinge această interpretare și afirmă că actuala criză de apă arată importanța strategică pe care acumularea de la Mihăileni ar putea-o avea pentru comunitățile din zonă. „Este dureros să vezi că unii din Brad sau de lângă Brad au evocat faptul că acest baraj nu este necesar, pentru că ar asigura apă pentru o potențială exploatare minieră auriferă și că, de fapt, doar pentru exploatarea respectivă se dorește amenajarea barajului de la Mihăileni. Ceea ce se întâmplă astăzi demonstrează faptul că acel baraj era necesar să fie finalizat de foarte mulți ani”, a afirmat primarul.

De ce ar conta acumularea de la Mihăileni în perioadele secetoase

Dincolo de controversa politică și administrativă din jurul proiectului, problema ridicată de primarul Bradului este cea a securității alimentării cu apă pe termen lung.

Un sistem care depinde puternic de debitul unui curs de apă devine vulnerabil în perioadele în care precipitațiile sunt reduse, temperaturile sunt ridicate, iar debitele scad pentru perioade îndelungate.

O acumulare poate avea, între funcțiile pentru care este proiectată și autorizată, rolul de a regulariza debitele și de a crea o rezervă de apă care să poată fi utilizată în perioadele deficitare.

Cazacu consideră că problema de la Brad demonstrează necesitatea unei infrastructuri capabile să reducă dependența alimentării cu apă de variațiile imediate ale debitului Crișului Alb.

Primarul cere intervenția Guvernului și a Ministerului Mediului

În opinia edilului, situația a depășit nivelul unei probleme care poate fi gestionată exclusiv local.

Florin Cazacu cere un „semnal de alarmă puternic” către autoritățile centrale și consideră că inclusiv o formă de protest ar putea fi justificată pentru a atrage atenția asupra riscurilor cu care se confruntă zona Bradului: „Cred că este necesar, se impune chiar un protest, un semnal de alarmă puternic tras la nivelul Ministerului Mediului, la nivelul Guvernului, să se înțeleagă că, dacă nu este apă pe Criș, o comunitate întreagă rămâne fără apă potabilă”, a declarat primarul.

Mesajul său pune problema alimentării cu apă nu doar ca pe o dificultate punctuală provocată de secetă, ci ca pe o vulnerabilitate structurală care necesită investiții și decizii pe termen lung.

„Este cea mai gravă situație”

Florin Cazacu consideră că actuala amenințare este una dintre cele mai serioase cu care municipiul s-a confruntat în ultimii ani.

Edilul a comparat-o cu o situație critică din trecut, când, în timpul iernii, lipsa combustibilului necesar producerii energiei termice a creat riscul ca locuințele racordate la sistem să rămână fără încălzire.

Acea criză a fost depășită, spune primarul. În cazul apei, însă, consecințele unei eventuale epuizări a surselor disponibile ar afecta o nevoie fundamentală a întregii populații: „Cred că este cea mai gravă situație cu care se va confrunta municipiul Brad în următorii ani”, a afirmat Cazacu.

Problema nu privește doar municipiul Brad

Unul dintre cele mai importante aspecte subliniate de primar este dimensiunea regională a problemei.

O eventuală criză severă a surselor de apă nu ar afecta exclusiv locuitorii municipiului, ci ar putea avea consecințe pentru întreaga zonă a Bradului care depinde de infrastructura și resursele existente: „Este o amenințare cumplită: lipsa apei potabile în toată zona Bradului, nu doar în municipiu”, a avertizat Florin Cazacu.

În opinia sa, administrația trebuie să privească dincolo de evenimentele curente și de proiectele deja finalizate și să identifice din timp amenințările care pot afecta fundamental comunitatea: „Nu sunt deoparte momentele bune petrecute la Zilele Orașului sau proiectele bune îndeplinite. Noi trebuie să privim cu profesionalism spre amenințările la care suntem expuși”, a mai transmis primarul.

O problemă imediată, dar și una pentru următorii ani

Situația descrisă de Florin Cazacu ridică două probleme distincte.

Prima este gestionarea imediată a alimentării cu apă în condițiile în care nivelul Crișului Alb și al surselor alternative este foarte scăzut. Dacă situația se agravează, autoritățile ar putea fi obligate să introducă restricții de consum.

A doua este problema strategică: cum poate fi asigurată alimentarea cu apă a Bradului și a localităților din jur în perioadele viitoare de secetă și debite reduse?

În acest context, discuția despre barajul de la Mihăileni, sursele alternative de apă și modernizarea infrastructurii capătă o importanță care depășește actualul episod.

Pentru Brad, miza nu mai este doar existența apei în Crișul Alb într-o anumită zi, ci capacitatea întregului sistem de a rezista unor perioade tot mai dificile.

Iar avertismentul lansat de primarul Florin Cazacu este unul clar: dacă sursele continuă să scadă și nu sunt găsite soluții, problema poate ajunge de la debitul redus al unui râu la imposibilitatea de a asigura apa potabilă pentru o comunitate întreagă.