Judecătorii de la Curtea de Apel Cluj își reiau activitatea
Ca urmare a deciziei Curții Constituționale a României privind legea pensiilor de serviciu, judecătorii Curții de Apel Cluj prin HOTĂRÂREA NR. 4/2025 au decis reluarea activității de judecată, suspendată în ultimele zile ca formă de protest față de presiunile exercitate asupra sistemului judiciar.
Magistrații clujeni au transmis că respectă deciziile instituțiilor statului și că își vor relua activitatea în interesul cetățenilor, însă cer totodată o schimbare de ton în discursul public al clasei politice.
HOTĂRÂREA NR. 4/2025
Data emiterii: 21 octombrie 2025
Adunarea generală a judecătorilor Curții de Apel Cluj, convocată în baza art. 55 alin. 2 din Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciară, coroborat cu dispozițiile art. 7 alin. 1 lit. r din Hotărârea nr. 3243/2022, adoptat de către Consiliul Superior al Magistraturii pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, s-a întrunit în ședința din 21 octombrie 2025.
Raportat la dispozițiile art. 14 alineatul 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești, se constată că adunarea generală a judecătorilor este legal constituită, fiind prezentă majoritatea judecătorilor în funcție, așa cum s-a consemnat în procesul-verbal al ședinței.
Așa cum rezultă din convocator, tema stabilită pe ordinea de zi vizează dezbaterea măsurilor stabilite în art. 3 din Hotărârea nr. 3/2025, adoptată de către judecătorii Curții de Apel Cluj în ședința stabilită pentru data de 26.08.2025, prin care s-a stabilit amânarea, începând cu data de 27.08.2025 și până la retragerea proiectului Legii privind modificarea unor acte normative in domeniul pensiilor de serviciu si la masurile necesare in vederea protejării statutului magistraților si a independentei justiției, a soluționării cauzelor, cu excepțiile menționate în anexa la această hotărâre.
Președintele Curții de Apel Cluj, doamna judecător Dana-Cristina Gîrbovan, i-a informat pe judecătorii prezenți la ședință în legătură cu faptul că, în data de 20 octombrie 2025, prin Decizia nr. 479/2025, pronunțată în dosarul nr. 4008A/2025, Curtea Constituțională a României a admis obiecția de neconstituționalitate formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție – Secțiile Unite și a constatat că Legea pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu în ansamblu este neconstituțională.
Raportat la această decizie, președintele Curții de Apel Cluj a propus judecătorilor prezenți la dezbateri suspendarea măsurilor dispuse prin Hotărârea nr. 3/2025 adoptată de către Adunarea generală a judecătorilor convocată pentru data de 26 august 2025, cu consecința reluării activității de judecată începând cu data de 22 octombrie 2025.
În același timp, a observat că, din perspectiva standardelor internaționale privind independența justiției, după cum a subliniat și Comisia de la Veneția în Opinia nr. 950/2019, existența unor modificări frecvente și de substanță ale normelor ce reglementează statutul judecătorilor și procurorilor poate încălca în mod grav independența justiției, iar în privința transparenței decizionale, în repetate rânduri, atât Comisia Europeană, cât și Comisia de la Veneția sau GRECO, au criticat proiectele legislative privind statutul judecătorilor pentru rapiditatea excesivă și lipsa de transparență, procesul legislativ fiind desfășurat în absența unor consultări incluzive și eficiente.
Ca atare, se impune cu atât mai mult ca orice proiect legislativ privând justiția să fie adoptat în deplină transparență, cu respectarea principiului loialității constituționale și cu consultarea largă a corpului de magistrați, cu luarea în considerarea a tuturor efectelor pe care acesta îl poate avea asupra dinamicii resurselor umane pe termen scurt, mediu și lung.
Justiția nu își mai permite modificări abrupte, succesive și lipsite de orice studii de impact, în condițiile în care corpul magistraților a fost extrem de afectat de modificările aduse în ultimii ani, iar atractivitatea profesiei este tot mai redusă.
În cadrul dezbaterilor, judecătorii Curții de Apel Cluj au tras un serios semnal de alarmă asupra viitorului magistraturii române, avertizând că un corp al magistraților slăbit, lipsit de componențele legislative ce îi asigură independența reală, pe toate planurile, inclusiv financiară, va fi un corp ce nu va mai avea forța necesară pentru a garanta drepturile și libertățile fiecărui cetățean, inclusiv în raporturile acestuia cu statul.
Un judecător dependent de executiv, ce îi modifică statutul după bunul plac, fără a respecta minimul de consultare, respectiv avizul Consiliului Superior al Magistraturii, ce își bazează forța de persuasiune pe campanii agresive inadmisibile la adresa magistraților, va fi un judecător ce nu va mai putea apăra cetățenii în fața nelegalităților sau chiar a abuzurilor comise de diferitele instituții ale statului.
Adunarea generală a judecătorilor Curții de Apel Cluj, susținând în totalitate și argumentele prezentate cu ocazia Adunării generale desfășurate în data de 26 august 2025, având în vedere că proiectul de Lege pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu a fost declarat în totalitate neconstituțional, cu unanimitate
HOTĂRĂȘTE:
Art. 1. Suspendă măsurile dispuse prin Hotărârea nr. 3/2025, adoptată de către Adunarea generală a judecătorilor Curții de Apel Cluj în data de 26.08.2025, cu consecința reluării activității de judecată începând cu data de 22 octombrie 2025.
Art. 2. Adunarea generală a judecătorilor Curții de Apel Cluj solicită ferm reprezentanților puterii executive și puterii legislative să înceteze campania agresivă împotriva puterii judecătorești, care afectează grav statul de drept, drepturile și libertățile cetățenilor ce pot fi garantate efectiv doar de o justiție independentă.
Art. 3. Adunarea generală a judecătorilor Curții de Apel Cluj solicită ferm ca orice proiect de lege privind statutul judecătorilor și procurorilor să fie adoptat numai în urma unei largi consultări a corpului magistraților, cu luarea in considerare, în mod real, a argumentelor ce vor fi conținute de avizul Consiliul Superior al Magistraturii și cu respectarea strictă a standardelor europene în materia independenței justiției.
Art. 4. Prezenta hotărâre va fi transmisă Consiliului Superior al Magistraturii.