Peiu: „Nu este normal ca cineva să stea mai mult de 10 ani într-o funcție de conducere” Ce părere are despre Arafat?

4 martie 2026 Redacția

Senatorul Petrișor Peiu, liderul grupului senatorilor Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) și președintele Consiliului Național de Conducere al partidului, prezent la Horia Nasra Show a criticat durata foarte mare a mandatului unor demnitari de la București. Un exemplu este Raed Arafat, șeful DSU.

„Arafat are 19 ani în funcție”

Peiu a subliniat că Raed Arafat se află în poziții de conducere în sistemul de urgență de aproape două decenii, perioadă pe care o consideră excesiv de lungă pentru o funcție publică: „Arafat are o carieră mai scurtă (n.r. față de Isărescu – Longevitatea lui Mugur Isărescu la șefia BNR este contestată. Petrișor Peiu: Menținerea aceluiași guvernator al BNR timp de 36 de ani reprezintă un eșec al clasei politice!), el din 2007. Are 19 ani. Într-adevăr, și ăsta e un eșec. Ca să înțelegeți dimensiunea eșecului clasei politice, eșecului de a administra țara, Arafat nu ține neapărat să rămână”, a afirmat senatorul AUR.

Potrivit acestuia, actualul șef al DSU ar putea accepta o schimbare politică dacă un nou guvern ar decide înlocuirea sa: „Ar înțelege dacă politic ar veni nu știu ce partid la guvernare și ar spune: «ai stat prea mult, ai luat forma scaunului în care stai, nu se poate». Dar toți ceilalți se tem de această funcție”, a spus Peiu.

Teama politicienilor de responsabilitate

În opinia liderului senatorilor AUR, unul dintre motivele pentru care Raed Arafat a rămas atât de mult timp în funcție este reticența altor politicieni de a prelua responsabilitatea conducerii sistemului de intervenție în situații de urgență.

Peiu a invocat mai multe tragedii din ultimii ani care au generat critici dure din partea opiniei publice și a presei. Printre acestea se numără accidente aviatice sau navale și tragedia de la clubul Colectiv, în urma căreia au murit 64 de persoane: „Presa a fost nemiloasă inclusiv cu Arafat, dar și cu miniștrii care coordonau diverse ministere atunci când s-au întâmplat mari catastrofe. Oamenii sunt speriați să-și asume această funcție pentru că ei cred că totul se învârte în jurul unei persoane”, a afirmat senatorul.

Critici privind concentrarea puterii

Peiu susține că sistemul ar trebui să funcționeze pe bază de proceduri și instituții solide, nu în jurul unei singure persoane: „Omenirea a parcurs un drum lung spre maturitate și astăzi poți să ai proceduri care să permită multor oameni să conducă instituții. Dacă aplică procedurile, nu trebuie să depindă totul de un singur om”, a explicat el.

„Este împotriva sensului democrației”

Senatorul AUR consideră că menținerea prea îndelungată într-o funcție de conducere poate duce la derapaje și la acumularea excesivă de putere: „Nu e normal. Orice om care stă mai mult de 10 ani într-o funcție de conducere începe să devină abuziv, autoritar, să facă greșeli, să derapeze. Este împotriva sensului democrației să ai într-o funcție de conducere pe cineva mai mult de 10 ani”, a declarat Petrișor Peiu.

Declarațiile vin în contextul unor discuții tot mai frecvente în spațiul public despre reformarea sistemului de gestionare a situațiilor de urgență și despre durata mandatelor în funcții-cheie ale statului.