Alin Buși, mesaj înaintea consultărilor de la Cotroceni: „Premierul trebuie să fie al României, nu al unui partid”
România intră luni, 5 octombrie, într-o nouă etapă a crizei politice. Președintele Nicușor Dan a convocat partidele parlamentare la Palatul Cotroceni, iar după consultări este așteptată desemnarea unui nou candidat pentru funcția de prim-ministru. Înaintea unei zile care poate fi decisivă pentru configurația viitorului Executiv, Apuseni Info a discutat cu Alin Buși despre profilul pe care ar trebui să îl aibă viitorul premier, limitele actualului sistem de selecție din partide și relația dintre experiența profesională reală și ocuparea funcțiilor publice. Buși spune că nu susține niciun partid și pledează pentru o formulă în care competența și capacitatea de a depăși interesele formațiunilor politice să cântărească mai mult decât carnetul de partid.
Apuseni Info: Domnule Alin Buși, mâine președintele Nicușor Dan discută din nou cu partidele și urmează să desemneze un candidat pentru funcția de premier. Ce ar trebui să conteze cel mai mult în această alegere?
Alin Buși: „În primul rând, cred că ar trebui să ieșim puțin din obsesia numelor și să discutăm despre profil. România nu are nevoie doar de un om care să adune aritmetic 233 de voturi. Sigur că majoritatea parlamentară este obligatorie pentru învestire, dar un premier trebuie să poată conduce administrația, să înțeleagă economia reală, să discute cu mediul privat și să fie capabil să ia decizii care nu sunt dictate exclusiv de interesul unui partid. Eu nu sunt partizanul niciunui partid politic și tocmai de aceea cred că ar trebui să putem discuta despre această funcție fără să transformăm totul într-un meci între PSD, PNL, USR, AUR sau alte formațiuni.”
Apuseni Info: Spuneți, practic, că premierul nu ar trebui să fie obligatoriu un om de partid?
Alin Buși: „Nu spun că un om de partid este prin definiție nepotrivit. Ar fi nedrept și fals. Există oameni foarte buni în partide, după cum există oameni slabi în afara lor. Problema apare atunci când carnetul de partid devine principalul criteriu de selecție. România ar putea avea nevoie, într-un asemenea moment, de un om care să fie acceptabil pentru mai multe zone politice, dar care să nu fie prizonierul niciuneia dintre ele. Un premier trebuie să poată spune «nu» inclusiv celor care îl susțin în Parlament atunci când interesul public o cere.”
Apuseni Info: De ce puneți atât de mult accent pe această independență față de partide?
Alin Buși: „Pentru că avem o problemă mai veche cu modul în care se formează cadrele politice. După atâția ani ar trebui să ne întrebăm câți oameni ajung în funcții importante după ce au construit efectiv ceva în afara sistemului public. Câți au administrat o companie, câți au plătit salarii din venituri obținute pe piață, câți au avut responsabilitatea unui buget privat, câți știu ce înseamnă să cauți clienți, să pierzi bani, să îți asumi un risc și să răspunzi pentru o decizie greșită? Nu spun că experiența la stat este lipsită de valoare. Spun că un sistem care se alimentează prea mult din el însuși riscă să piardă contactul cu economia și cu societatea.”
Apuseni Info: Folosiți expresia „falimentul cadrelor de partid”. Nu este prea dură?
Alin Buși: „Este dură dacă o aplicăm tuturor oamenilor politici și eu nu fac asta. Dar putem vorbi despre falimentul unui mecanism de selecție atunci când promovarea se face prea des pe criteriul fidelității și prea puțin pe cel al competenței. Dacă un om trece de la organizația de tineret direct într-un cabinet, apoi într-o agenție, într-un minister și într-o altă funcție publică, fără să fi lucrat vreodată într-un mediu concurențial, trebuie măcar să avem curajul să întrebăm ce experiență aduce. Statul nu poate fi permanent propriul furnizor de experiență pentru cei care urmează să conducă statul.”
Apuseni Info: Faceți uneori apel la istorie când vorbiți despre actuala criză politică. Ce ne-ar putea spune istoria într-un asemenea moment?
Alin Buși: „Istoria nu trebuie copiată mecanic, pentru că România de astăzi este o republică democratică, membră a Uniunii Europene și a NATO, iar instituțiile sunt cu totul altele. Dar putem observa un lucru: unele dintre momentele noastre importante au fost legate de personalități care au reușit să se situeze deasupra confruntării cotidiene dintre grupări politice. Carol I a venit din afara sistemului politic românesc și, în timp, a devenit un factor de stabilitate și modernizare. Regina Maria a avut, într-un alt context și cu un alt rol constituțional, o contribuție extraordinară la promovarea intereselor României. Nu spun că trebuie să căutăm un rege sau o regină în 2026. Ar fi absurd. Spun că merită să reținem ideea de autoritate care nu este consumată în fiecare zi de războiul dintre partide.”
Apuseni Info: Dar Alexandru Ioan Cuza?
Alin Buși: „Cuza este un exemplu interesant tocmai pentru că nu trebuie simplificat. A fost ales într-un context politic, susținut de Partida Națională, deci n-ar fi corect să spunem că nu avea nicio legătură cu politica vremii. Dar dubla sa alegere a reprezentat o soluție care a depășit fragmentarea momentului, iar mandatul său a rămas legat de construirea instituțiilor statului modern. Lecția pe care o văd eu este aceasta: în momente importante, România a avut nevoie de oameni capabili să privească dincolo de gruparea care i-a adus în funcție.”
Apuseni Info: Înseamnă că Nicușor Dan ar trebui să desemneze mâine o personalitate independentă?
Alin Buși: „Nu îi dau eu președintelui un nume și nici nu cred că ar fi serios să pretind că există o soluție miraculoasă. Constituțional, președintele trebuie să consulte partidele, iar premierul desemnat trebuie să obțină voturile Parlamentului. Realitatea politică nu poate fi eliminată. Ceea ce mi-aș dori este ca la masa aceea să existe și întrebarea: avem în România un om competent, credibil, cu experiență reală, care poate lucra cu partidele fără să fie proprietatea politică a unuia dintre ele? Dacă răspunsul este da, atunci cred că această variantă merită cel puțin discutată.”
Apuseni Info: Ce ar trebui să aibă, concret, viitorul premier?
Alin Buși: „Experiență profesională demonstrabilă, capacitate administrativă, înțelegerea economiei, autoritate și o anumită independență intelectuală. Nu mă interesează dacă omul respectiv vine din dreapta, din stânga sau din afara partidelor atât timp cât poate explica limpede ce vrea să facă și poate construi o echipă competentă. România nu mai are nevoie de funcții împărțite ca recompense.”
Apuseni Info: Și mesajul dumneavoastră pentru partide, înaintea consultărilor?
Alin Buși: „Să nu mai considere statul o extensie a propriilor organigrame. Partidele sunt indispensabile democrației și trebuie respectat votul cetățenilor, dar ele sunt instrumente ale democrației, nu proprietarele statului. Nu sunt împotriva partidelor și nu sunt partizanul vreunuia. Cred doar că, din când în când, politica trebuie să aibă maturitatea de a recunoaște că omul potrivit poate să nu fie cel care are cele mai multe ștampile de partid în CV. Poate că exact acesta este testul de maturitate pe care îl avem în față.”
Apuseni Info: Așadar, un premier al partidelor sau un premier deasupra partidelor?
Alin Buși: „Un premier al României. Susținut constituțional de Parlament, dar care, din momentul în care intră la Palatul Victoria, să înțeleagă că nu administrează un partid, ci o țară.”
