AUR Bihor acuză lipsa de transparență în alocarea celor 6 milioane de lei pentru promovarea turistică a județului
Alianța pentru Unirea Românilor (AUR) Bihor critică decizia Consiliului Județean de a aproba alocarea anuală a sumei de 6 milioane de lei pentru promovarea turistică a județului, considerând că proiectul a fost votat în absența unei strategii clare, a unor date statistice de referință și a unor obiective măsurabile.
Consilierul județean Ciprian Blejan a declarat că votul dat echivalează cu „un cec în orb” oferit unei inițiative insuficient fundamentate. „Ni s-a cerut să votăm ca judeţul şi municipiul să cheltuie peste 3 milioane de euro în următorii trei ani pe promovare turistică, dar fără să ştim concret ce înseamnă asta. E ca și cum am pleca într-o excursie scumpă fără să știm destinația, ruta sau ce facem acolo. Așa nu se lucrează cu bani publici”, a spus Blejan.
El a precizat că abținerea de la vot a consilierilor AUR nu reprezintă o opoziție față de promovarea turismului, ci o solicitare de transparență și responsabilitate în gestionarea fondurilor publice. „Nu suntem împotriva promovării turismului, suntem împotriva risipei mascate sub cuvinte frumoase”, a adăugat liderul AUR Bihor.
În timpul ședinței, Blejan a cerut explicații privind fundamentarea sumei alocate, piețele-țintă vizate, studiile care au stat la baza proiectului, precum și modalitățile de evaluare a impactului și riscurile în cazul unui eșec.
Potrivit acestuia, documentele care au însoțit proiectul nu conțin date statistice privind numărul actual de turiști, nici ținte minime sau prognoze privind evoluția acestui indicator. „Nu știm câți turiști avem acum, nu știm câți ne propunem să atragem. Practic, aruncăm bani în aer și sperăm să pice pe picioare”, a spus consilierul.
Blejan a mai arătat că proiectul vorbește generic despre promovarea pe piețele internaționale, în special din Europa Occidentală, fără a preciza publicul țintă sau criteriile de selecție. „Dacă tot vorbim de piețe externe, măcar să știm pe cine vrem să convingem. Altfel, riscăm să dăm bani doar ca să ne vedem frumoși pe panouri și clipuri scumpe”, a adăugat acesta.
Reprezentantul AUR Bihor a atras atenția că proiectul, deși prezentat drept unul de promovare turistică, include elemente care țin de educație, economie, cultură și tradiții, fapt ce ar putea dilua scopul principal.
Blejan a avertizat că, în lipsa unor delimitări clare, există riscul ca o parte din fonduri să fie direcționate către promovarea parcurilor industriale și științifice din Oradea, activități care ar trebui finanțate separat.
Totodată, consilierul a atras atenția asupra posibilității ca licitația internațională pentru serviciile de promovare să fie adjudecată exclusiv pe criteriul prețului cel mai mic, ceea ce ar putea compromite calitatea campaniei.
Un alt aspect criticat de AUR Bihor este faptul că bugetul anual prevăzut în proiect este „estimativ”, fiecare partener urmând să contribuie cu „până la 3 milioane de lei pe an”. „Faptul că scrie ‘până la’ nu e vreun balsam pentru bani publici. Întâi trebuie să știm exact ce cumpărăm, nu cât de mult putem cheltui”, a comentat Blejan.
În final, liderul AUR Bihor a subliniat că formațiunea va continua să urmărească modul în care sunt utilizați banii publici în acest proiect. „Nu semnăm cecuri în alb. Și nu acceptăm să fim complici la experimente cu bani publici”, a transmis Ciprian Blejan.
