Deputatul Vetuța Stănescu, despre reorganizatea teritorială à la PSD: „România are nevoie de reformă administrativă, nu de o nouă împărțire a puterii politice!”
Deputatul Vetuța Stănescu, președintele PNL Hunedoara, critică inițiativa PSD de a readuce în dezbaterea publică reorganizarea administrativ-teritorială a României, avertizând că o reformă necesară nu trebuie transformată într-o nouă împărțire a influenței politice. Lidera liberală susține modernizarea administrației și reducerea birocrației, dar consideră că schimbările trebuie fundamentate pe criterii economice, geografice și demografice, nu pe interesele partidelor. În opinia sa, județul Hunedoara, cu localități depopulate, zone montane și distanțe importante între comunități, reprezintă un exemplu al riscurilor pe care le-ar putea genera o reorganizare făcută fără o analiză serioasă.
Vetuța Stănescu: „Reorganizarea administrativă nu poate fi făcută din pix”
Președintele PNL Hunedoara pune sub semnul întrebării momentul ales de PSD pentru relansarea discuțiilor privind reorganizarea administrativ-teritorială, în condițiile în care România se pregătește pentru bugetul anului 2027 și are încă de rezolvat probleme legate de fiscalitate, cheltuieli publice și reforme întârziate: „România are nevoie de reformă administrativă, nu de o nouă împărțire a puterii politice! PSD readuce în discuție reorganizarea administrativ-teritorială a României. O reformă necesară, pe care o susțin, dar care trebuie făcută pentru oameni și comunități, nu pentru consolidarea unor baronate politice.
De ce tocmai acum, când ar trebui să discutăm despre bugetul anului 2027, despre taxe, despre reformele întârziate și promisiunile încă neîndeplinite? Reorganizarea administrativă nu poate fi făcută din pix, în funcție de interesele politice ale momentului!”, afirmă deputatul Vetuța Stănescu.
Mesajul reprezintă o critică directă la adresa social-democraților, cărora lidera liberală le reproșează că readuc în atenție un subiect major fără a prezenta, în opinia sa, suficiente explicații privind consecințele pentru comunitățile locale.
Județul Hunedoara, un caz aparte: depopulare, sate izolate și infrastructură dificilă
Vetuța Stănescu atrage atenția că o eventuală comasare a comunelor sau modificare a limitelor administrative trebuie să țină cont de realitățile fiecărei regiuni. În Hunedoara, relieful montan, distanțele dintre sate și orașe, declinul demografic și infrastructura rutieră pot face ca reorganizarea să aibă efecte diferite față de județele cu localități mai apropiate și mai dens populate: „În județul Hunedoara, depopularea, distanțele dintre localități, infrastructura rutieră și specificul zonelor montane sunt realități care nu pot fi ignorate. Cred că o reformă serioasă trebuie să pornească de la câteva principii clare: accesul oamenilor la servicii publice, nu îndepărtarea acestora de cetățeni; comunități viabile, cu o populație suficientă și resurse pentru a se susține financiar; legături rutiere funcționale și respectarea specificului geografic și economic; consultarea primarilor și a comunităților locale, indiferent de culoarea politică; economii reale la buget și administrații mai eficiente, nu doar schimbarea granițelor pe hartă.”
În esență, deputatul liberal avertizează că reducerea numărului de unități administrativ-teritoriale nu garantează automat servicii mai bune sau cheltuieli mai mici. În unele zone rurale și montane, distanța până la sediul unei instituții poate deveni un obstacol important pentru persoanele vârstnice și pentru cetățenii care nu dispun de mijloace proprii de transport.
PSD, provocat să prezinte un proiect concret, nu doar scenarii politice
Președintele PNL Hunedoara consideră că reorganizarea administrativă trebuie însoțită de evaluări financiare, criterii transparente și garanții privind funcționarea serviciilor publice. În lipsa acestora, susține ea, dezbaterea riscă să alimenteze suspiciuni privind redistribuirea influenței politice în teritoriu: „Nu trebuie să comasăm comune doar de dragul comasării și nici să creăm structuri administrative mai mari, dar la fel de ineficiente. PSD ar trebui să prezinte un proiect concret, cu criterii transparente, calcule financiare și garanții pentru comunități, nu să lanseze scenarii care alimentează suspiciunea unei noi împărțiri a influenței politice.”
O reformă de asemenea amploare ar putea influența organizarea primăriilor, a consiliilor locale, distribuirea resurselor bugetare și accesul cetățenilor la instituțiile publice. Tocmai de aceea, susține lidera PNL, deciziile trebuie luate în urma consultării comunităților și pe baza unor analize care să demonstreze beneficiile reale.
În încheierea mesajului, Vetuța Stănescu insistă că România are nevoie de o administrație mai eficientă, cu mai puțină birocrație și servicii publice mai accesibile, nu de structuri administrative redesenate în funcție de interesele politice ale momentului: „România are nevoie de mai puțină birocrație, de administrații eficiente și de servicii mai bune pentru cetățeni. Nu de baroni mai puternici și de noi granițe politice! Reforma trebuie făcută cu responsabilitate, nu transformată într-un nou joc de putere.”
Poziția deputatului PNL Hunedoara evidențiază una dintre marile provocări ale reorganizării administrativ-teritoriale: găsirea unui echilibru între reducerea costurilor statului și păstrarea unor servicii publice accesibile pentru populație. Pentru județul Hunedoara, unde numeroase comunități sunt afectate de depopulare și de particularitățile geografice ale zonelor montane, orice modificare a structurii administrative ar trebui analizată inclusiv din perspectiva distanțelor pe care cetățenii ar urma să le parcurgă pentru rezolvarea problemelor cotidiene.
