(INTERVIU) Mircea Mincea: Naționalismul românesc nu poate fi conceput fără ortodoxie
Fără dar și poate avocatul Mircea Mincea este unul dintre puținii intelectuali, ideologi, naționaliști ai vremurilor noastre, un apărător și susținător al românismului necondiționat și sub orice formă, îmbălsămat cu idealuri conservatoare și dispus la orice oră să servească fără rezerve credinței ortodoxe. Sunt poate cuvinte prea mici, pentru un caracter tare și corect precum gorunii de la Țebea.
Vă invităm să-l cunoașteți pe unul dintre puținii ideologi naționaliști din Ardeal, într-un interviu în exclusivitate pentru Apuseni Info.
Apuseni Info: Bună ziua, domnule Mincea! Sunteți în opinia noastră unul dintre intelectualii rasați ai AUR. Ce este astăzi AUR? O mișcare naționalistă, un curent conservator? Cum plasați ideologic AUR?
Mircea Nicolae Mincea: Bună ziua! Este foarte greu a defini atotcuprinzător o mișcare politică tânără (AUR are 3 ani și jumătate de la înființare), mai ales în contextul unor confuzii ideologice înfiorătoare care se fac în opinia publică și în condițiile în care AUR se dezvoltă natural și caută să își fixeze poziția într-o societate divizată, lipsită de omogenitate și fără o cultură politică veritabilă. Totuși, plecând de la elementele constitutive, statutare, declarative sau faptice, raportându-ne la pilonii săi, asumați integral, AUR este relativ ușor de asociat cu o structură politică conservatoare, suveranistă, care, fără a se opune altor curente, se străduiește prin mijloacele oferite de legislația în vigoare să aibă un rol reformator (în spirit conservator, așa cum precizam anterior) al societății românești, prin trezirea conștiinței naționale, asigurarea domniei legii, a drepturilor și libertăților fundamentale, crearea unui climat de solidaritate națională, instituirea unei veritabile meritocrații, administrarea bugetului de stat exclusiv în folosul cetățeanului și consolidarea poziției României în Europa și în lume, toate pentru o dezvoltare economică, socială și spirituală, în consens cu valorile, potențialul și destinul firesc al acestei țări, astfel încât domenii precum învățământul, sănătatea, justiția, protecția socială, etc., să fie la standardele vremurilor în care trăim și pe care le găsim în alte locuri. Nu doar pentru AUR, însă pentru orice partid de factură conservatoare, conceptul de ”mișcare naționalistă” este un ideal, un crez, care este o prefigurare a depășirii lumii strâmte a politicii, a ideologiilor materialiste, un salt spre înalt, în care pragmatismul organizatoric și expertiza profesională trebuie să se întâlnească frecvent cu valorile de natură spirituală, specifice unui neam și încărcate de tradiția unei civilizații.
Apuseni Info: O anumită parte a presei și a societății civile afirmă despre AUR că este un partid „extremist”, „populist” și de „moment”. De asemenea, în dese rânduri, ați fost asociați cu Mișcarea Legionară. Cum răspundeți apelativelor de mai sus și cum se raportează AUR la Mișcarea Legionară?
Mircea Nicolae Mincea: Pentru mine o astfel de atitudine nu a reprezentat o surpriză, fiind obișnuit cu asemenea catalogări simpliste, fără fundament, generate fie de superficialitate și lipsă de substanțialitate, fie de răutate sau adversitate, raportat la incapacitatea de ”domesticire” a unui curent și de aliniere în mecanismul sistemului, care poate provoca o teamă (sau măcar o tulburare) de a pierde poziții, avantaje sau interese. Legat de Mișcarea Legionară, tendința de asociere este provocată în scopul denigrării și anatemizării, de cei care, prezentând Mișcarea Legionară ca fiind ceva demonic, speră să transfere o undă, un sentiment de respingere sau măcar de reticență față de AUR în mintea unor persoane care se raportează la șabloane ideologice sau temele corectitudinii politice. Consider că analizarea esenței, evoluției și a rolului Mișcării Legionare e, mai degrabă, apanajul istoricilor și al filosofilor istoriei, dorind să adaug că Mișcarea Legionară a fost o structură tributară vremurilor ei (cu un veac în urmă), care nu mai poate fi reprodusă (nici măcar fragmentar) astăzi. AUR are propriul său destin, propria sa evoluție, adaptată vremurilor noastre, care, într-adevăr, se ”hrănește” și din trecut. Totuși, trebuie menționat că această ”hrană” nu este oferită de Mișcarea Legionară sau de altă formă de organizare politică sau apolitică, ci de valorile eterne ale neamului românesc, pe care, de-a lungul veacurilor, mulți le-au împărtășit și au încercat, prin mijloacele proprii (mai bune sau mai rele), să le susțină.
Apuseni Info: Sunteți de mai bine de 20 de ani cătană, grănicer, la tradițiile și valorile românești, pe care le-ați apărat și din postura de membru PRM. Care este diferența între PRM și AUR. Cum vi-l amintiți pe tribunul Vadim Tudor?
Mircea Nicolae Mincea: Neidentificându-mă pe deplin cu catalogările expuse de dumneavoastră, vreau să cred despre mine însumi că, de peste un sfert de veac, sunt un slujitor al neamului românesc, impregnat cu valorile sale, fără a le nega în vreo formă pe ale altora, ci, din contră, urmărind a le integra în interiorul meu. Într-adevăr, am fost implicat cu adevărat în România Mare, un proiect deosebit, care, pentru mine, reprezintă o moștenire neprețuită, irepetabilă. Îmi e foarte greu să fac o enumerare exhaustivă a diferențelor și similitudinilor dintre PRM și AUR. Ele există fără îndoială, pentru că, așa cum am arătat mai sus, structurile organizatorice sunt tributare vremurilor lor, unor mentalități specifice, PRM având o misiune pentru 2 decenii după evenimentele din ^89, iar AUR având una acum și în viitor (vom vedea cât de mult timp). AUR nu are nevoie să copieze pe nimeni, însă poate învăța din anumite greșeli ale trecutului, depinde de liderii săi să facă analize pertinente și să aibă tăria să impună anumite conduite adaptate la acestea. Consider că apropierea cea mai evidentă dintre cele două partide este dată de factorul uman, de idealurile împărtășite, care sunt, în mare parte, aceleași, în contextul în care nu sunt distanțate de un arc de timp foarte mare. Vadim este imposibil de descris în câteva cuvinte, fiind o personalitate excepțională a societății românești contemporane. L-am cunoscut personal, a fost și îmi este în continuare unul dintre mentori, care a rămas viu pentru mine, chiar dacă a dispărut fizic și s-a mutat în Ceruri.
Apuseni Info: Cum raportați/definiți patriotismul și naționalismul. Unde se întâlnesc cei doi termeni și unde se despart?
Mircea Nicolae Mincea: Este un teritoriu în care se fac multe confuzii, întreținute intenționat în scopul amăgirii și manipulării. Tendința oficială este în sensul de a se susține că naționalismul reprezintă ceva negativ, iar patriotismul ceva pozitiv, ceea ce e vădit eronat, ambele fiind, în mod organic, pozitive (a nu se confunda cu anumite forme degenerate, deviante sau de paradă ale ambelor). Fără a detalia (pentru că e loc de o dezbatere de anvergură pe această temă, pe care eu oricum nu o pot epuiza), arăt că, în timp ce patriotismul se raportează la o entitate juridică (țară, patrie, stat), fiind o formă de manifestare mai degrabă laică, civică, naționalismul se raportează la un neam, la tradițiile și valorile sale, adăugând trăirii laice o imensă bogăție de natură spirituală și sacramentală, prin ancorarea la Divin. Or, plecând de la o astfel de premisă (pentru cine este capabil a o înțelege în esența ei) se pot trage concluzii cu adevărat pertinente. Desigur că sunt puncte în care patriotismul și naționalismul se ating sau chiar se suprapun, însă, dincolo de orice îndoială, naționalismul este o formă de înălțare în raport cu patriotismul, patriotismul fiind mai degrabă o formă de obligație, de respectare a unor norme legale și de conduită. În schimb, naționalismul este o stare de grație și o potențare a întregii moșteniri a unei națiuni, întru desăvârșire și împlinire a unui destin. Naționalismul și patriotismul au niveluri diferite de exprimare și trăire interioară, naționalismul oferind un alt orizont, mult mai larg, fiind o călătorie inițiatică în plan vertical, apropiind Cerul de Pământ.
Apuseni Info: Vorbiți-ne despre 3-5 intelectuali naționaliști români, conteporani sau interbelici care vă sunt modele! Să fie Nae Ionescu unul dintre aceștia?
Mircea Nicolae Mincea: Naționalismul este un ”tărâm” fecund, pentru că are o misiune integratoare, care cuprinde toate valorile generate de o națiune. De aceea, întreaga creație intelectuală a unei națiuni se circumscrie acestui concept, fiind parte din el. Totuși, întrucât intuiesc că întrebarea dumneavoastră vizează naționalismul asumat, voi încerca să mă așez pe această direcție, știind de la început că voi face o nedreptate enumerând doar câteva nume, în condițiile în care toți creatorii și trăitorii autentici (celebri sau anonimi) sunt înveșmântați cu valorile neamului de care aparțin. Mai vizibili sunt, desigur, cei din lumea artistică sau a credinței, valorile pe care ei le modelează sau le șlefuiesc fiind eterne. Când vorbim despre naționalismul românesc trebuie să rostim Eminescu, Iorga, Eliade, Brâncuși, Enescu, Crainic, Țuțea, Blaga, Cantemir, Noica, Gafencu, Nichita, Arsenie Boca, Iustin Pârvu, Stăniloae, Ilie Cleopa și mulți alții, fără de care neamul nostru fie nu ar exista, fie s-ar afla în derivă. Nae Ionescu este, în mod indiscutabil, un naționalist asumat, cu un rol fundamental în istoria neamului românesc, care a format și a șlefuit o generație de elită. Pe Nae Ionescu și pe Nicolae Iorga îi consider vârfurile învățământului universitar românesc, profesori prin excelență, făurari de caractere și deschizători de orizonturi și universuri, dosite cu grijă de Dumnezeu și dezvăluite după căutări intense și sacrificiu de sine.
Apuseni Info: Cum vă raportați ca intelectual naționalist la ortodoxie și BOR?
Mircea Nicolae Mincea: Naționalismul românesc nu poate fi conceput fără conceptul de ”credință”, de aceea ortodoxia, care pentru neamul nostru nu este ceva importat, ci organic, este una dintre esențele cele mai puternice, confundându-se cu românitatea din zorii ei. Desigur, cu voia lui Dumnezeu, credința se manifestă divers, în virtutea liberului arbitru, nefiind loc de ură sau discriminare, ci doar de iubire. BOR este un stâlp al neamului românesc, care nu doar păstrează o moștenire, ci, mai mult, oferă un dar unic direct de la Dumnezeu – o viață pământească curată și perspectiva mântuirii.
Apuseni Info: PSD conduce județul Hunedoara din 2016. Cum calificați actul administrativ din acești șapte ani?
Mircea Nicolae Mincea: Eu cred că rezultatele vorbesc de la sine, atât legat de administrarea județului, cât și a principalelor orașe – depopulare masivă, lipsa acută a locurilor de muncă, venituri mici (printre cele mai mici la nivel național), infrastructură precară, incapacitate de valorificare a unui potențial turistic imens, exodul tinerilor capabili și bine pregătiți profesional, subțirimea evenimentelor artistice, nesiguranța actului medical, numărul redus de instituții de învățământ de elită (în ceea ce privește învățământul universitar, acesta există doar de umplutură, fără prestigiu și fără a asigura competențe reale), multe localități (unele urbane) care nu beneficiază de utilitățile și serviciile publice elementare, inexistența unui proiect serios de dezvoltare economică, incapacitatea de atragere de fonduri și, în general, diletantismul generalizat din cadrul administrației publice, atât la nivel județean, cât și local. Aceasta este rețeta care ne-a fost servită, nu de 7 ani, ci de mai bine de 3 decenii, și pe care unii, prin amăgiri și manipulare, nu ar vrea să o schimbe. Uneori ai impresia (care, dacă e reală, e o grozăvie fără margini) că a avut loc o sărăcire deliberată a județului și alungarea valorilor, pentru ca mediocritatea să se mențină la putere și pentru a nu-i fi periclitate pozițiile și interesele.
Apuseni Info: Hunedoara este un județ atașat valorilor tradiționale, pe de altă parte unul dintre cele mai urbanizate județe din România, inclusiv cu o reconversie profesională uriașă după 1989 dar și cu o depopulare considerabilă. Care este proiectul AUR pentru județul Hunedoara?
Mircea Nicolae Mincea: Județul Hunedoara are o diversitate extraordinară, cuprinzând zone cu un specific fabulos și original. De asemenea, este, cel mai probabil, leagănul, vatra neamului românesc, aspect care oferă, dar și pretinde mult, în același timp. Aspectul cu urbanizarea e mai degrabă un adevăr al trecutului, un mit găunos pe interior, pentru că, în prezent, în județul Hunedoara avem câteva stafii de orașe, care fac trimitere la o urbanizare în ruine sau la o urbanizare abandonată. Asta pentru că dobândirea unui statut urbanistic (municipiu sau oraș) nu se reflectă automat în calitatea vieții, în conformitate cu anumite standarde moderne. Este dincolo de orice îndoială că suntem cu mulți pași în urma unor orașe dezvoltate pe mai multe planuri (Timișoara, Arad, Sibiu, Alba Iulia, Oradea, Cluj-Napoca, Tg-Mureș, Sebeș, etc., asta ca să mă refer doar la cele din apropierea noastră), în condițiile în care poziționarea geografică deschide anumite perspective, care însă, din păcate, nu au fost valorificate îndeajuns. AUR a lansat în dezbatere publică proiectul de guvernare pentru întreaga țară (care include și județul Hunedoara, și pe baza sugestiilor noastre), lucru pe care îl va face în curând și filiala noastră cu privire la județ. Suntem într-o continuă activitate de monitorizare a problemelor din județul Hunedoara și avem contact permanent cu cetățenii, astfel încât, la momentul potrivit, vom propune oameni care vor cunoaște toate aceste aspecte și vor oferi soluții.
Apuseni Info: În 2024 vom avea patru rânduri de alegeri, inclusiv cele locale. De ce este diferit AUR de PSD, PNL și USR? De ce să voteze hunedorenii cu un partid nou, exceptând deja celebrul argument al „omului nou”?
Mircea Nicolae Mincea: Nu ”omul nou” este soluția, ci omul de calitate. De asemenea, omul nu trebuie ales doar pentru simplul fapt că provine de la AUR, ci trebuie să dovedească, prin virtuți, prin pregătire, prin capacitate și prin implicare, că merită să fie ales. De aceea, pentru noi, principala provocare este să avem capacitatea ca anul viitor să propunem oameni care să întrunească dezideratele menționate mai sus. Vrem să dovedim că suntem diferiți de partidele menționate mai sus prin soluțiile pe care le propunem, prin faptul că avem puterea să punem interesul cetățeanului și interesul național înaintea interesului personal și prin aceea că, prin propria noastră conduită, putem să îi determinăm și pe ceilalți să și-o schimbe pe a lor, faptic, nu declarativ, pentru a putea contura societatea pe care ne-o dorim și de care să fim mândri că îi aparținem. Hunedorenii au reprezentat până acum, în mare parte, electorat captiv, iar noi vrem să schimbăm acest lucru și să îi determinăm să aleagă cu adevărat în interesul lor.
Apuseni Info: Ce măsuri considerați că trebuie luate de Guvern și de administrația județeană, în Hunedoara și în toată zona Țării Moților, pentru a crea premisele rămânerii tinerilor în zonă, exodul spre centrele universitare, Timișoara, Cluj-Napoca, București și occident fiind evident?
Mircea Nicolae Mincea: Ați punctat foarte bine – pentru dezvoltarea unui județ sau a unei zone, trebuie luate măsuri la toate nivelurile, iar asta în mod susținut, pe termen mediu și lung. Nu e ușor a concura cu centrele universitare puternice sau cu mirajul ”vestului”, însă, până la urmă, soluția este de a te plia pe nevoile și aspirațiile tinerilor, care sunt aceleași peste tot: locuri de muncă diverse și bine plătite, evenimente și activități recreative, implementarea unor criterii și proiecte de meritocrație și performanță, învățământ de calitate și valorificarea unor locuri cu potențial turistic. Pentru o asemenea finalitate, putem discuta despre acordarea anumitor facilități pentru zone defavorizate sau mediul rural, stimularea inițiativei private, atragerea de investitori printr-o promovare corespunzătoare și asigurarea cadrului necesar desfășurării anumitor activități specifice, colaborarea cu unități de învățământ de elită și ridicarea nivelului de pregătire în instituțiile de învățământ existente, elaborarea unei strategii unitare, la nivelul întregului județ pentru organizarea de evenimente și promovarea corespunzătoare a obiectivelor turistice din județul nostru, stabilirea unor criterii care să se bazeze pe profesionalism și performanță în cadrul instituțiilor publice, iar nu pe satisfacerea clientelei politice, siguranță publică și multe altele.
Apuseni Info: Județul Hunedoara este incredibil de bogat în istorie, cultură, locuri superbe de vizitat. Ce propuneri de dezvoltare a turismului aveți, având în vedere peisajele spectaculoase, bogăția de trasee minunate, localități cu un potențial turistic uriaș, dar și cu un potențial cultural și de patrimoniu deosebit?
Mircea Nicolae Mincea: Turismul, pentru a fi fecund, are nevoie de câteva elemente de sprijin. De aceea, ne va preocupa infrastructura (vădit deficitară în multe zone ale județului, încărcate cu istorie), atragerea de fonduri pentru restaurarea sau întreținerea corespunzătoare a anumitor obiective, promovarea unor personalități locale reprezentative (în locul politicienilor și ”mai-marilor” zilei), care să atragă prin har și meșteșug, iar nu prin demagogie, paradă și sclipici, participarea la diverse târguri și expoziții de turism, valorificarea veritabilă a bogăției și diversității locale (costume populare, tradiții, preparate culinare, evenimente istorice), susținerea unei strategii și a unor proiecte regionale, care să includă și obiective turistice din județul Hunedoara, construirea unui aeroport în județ, promovarea operatorilor HORECA din județ, înființarea unei platforme unde sa fie promovate toate obiectivele turistice din județ, indiferent de administratorul lor, inițierea cu frecvență ridicată a unor acțiuni de ecologizare a zonelor naturale frecventate de turiști, asigurarea unor facilități (abonamente avantajoase, reduceri) pentru mijloacele de transport în comun pentru turiști, emiterea unor carduri turistice sau inițierea de pachete turistice, care să asigure anumite reduceri pentru turiștii care accesează mai multe obiective turistice din județ sau își prelungesc șederea pentru mai multe zile.
Apuseni Info: Dacă ar fi să enumerați câteva principii de la care nu vă abateți și mergeți până la capăt cu ele, care ar fi acelea?
Mircea Nicolae Mincea: Mă simt excelent raportându-mă la pilonii însușiți de AUR – națiunea, credința, familia și libertatea (care nu aparțin exclusiv de AUR, ci țin de esența unei civilizații), la care aș adăuga iubirea și arta.
