Luptă pentru șefia PSD: între suveranism, Bruxelles și jocurile din umbră
Cine va prelua conducerea Partidului Social Democrat rămâne una dintre cele mai tensionate necunoscute din politica românească în acest moment. Pe fondul scăderii în sondaje și al presiunii tot mai mari din partea AUR (bătaia pe electoratul conservator), PSD este nevoit să se reinventeze și, implicit, să-și aleagă un lider capabil să reechilibreze partidul și să recâștige încrederea electoratului.
Lia Olguța Vasilescu – liderul din teritoriu, cu discurs suveranist
Primărița Craiovei este una dintre cele mai vehiculate variante pentru preluarea conducerii PSD. Lia Olguța Vasilescu beneficiază de susținerea mai multor lideri influenți din partid și are avantajul unui discurs naționalist moderat, capabil să atragă înapoi o parte din electoratul pierdut în favoarea AUR. Deși nu a confirmat public interesul pentru această poziție, numele ei rămâne în pole-position. Surse din interiorul partidului susțin că viitorul PSD ar putea depinde de alegerea unui lider cu experiență, autoritate și priză la electoratul din teritoriu.
Victor Negrescu – varianta „Bruxelles”, dar fără sprijin intern solid
În cealaltă tabără, Victor Negrescu, actual vicepreședinte al Parlamentului European, este văzut drept opțiunea „europeană”, apreciată la Bruxelles. Totuși, în interiorul partidului, Negrescu este considerat prea blând, iar baronii PSD nu par dispuși să-i acorde sprijinul necesar pentru a urca pe scaunul de președinte. Lipsa unei baze solide în teritoriu îl face vulnerabil în fața unui potențial vot intern, chiar dacă imaginea sa externă este favorabilă. Negrescu s-ar bucura de sprijinul unor politicieni din generația nouă, buni comunicatori și bine mobilați ideologic – Petre Florin Manole, Victoria Stoiciu, politicieni îndepărtați de modelul de lider de CAP precum Paul Stănescu.
Bogdan Ivan Gruia – proiectul lui Dîncu
O mișcare interesantă vine dinspre Vasile Dîncu, care îl susține pe Bogdan Ivan Gruia, ministrul Cercetării și Digitalizării. Crescut în cercul politic al lui Dîncu, Ivan este văzut ca un tânăr pregătit în „laboratoarele din umbră” ale partidului pentru a prelua PSD și a-i oferi un suflu nou. Planul lui Dîncu se bazează pe sprijinul organizațiilor PSD din Transilvania, în special cele din Bistrița, Cluj și Bihor, unde influența sa rămâne puternică. Ambiția de a reveni ca orchestrator în culise este evidentă, iar Ivan Gruia este considerat pariul personal al strategului ardelean dar și al puternicului lider din Bistrița-Năsăud, Radu Moldovan.
Mihai Tudose și Sorin Grindeanu – ultimele bastioane ale epocii Dragnea
În ecuație mai intră și doi foști premieri: Mihai Tudose și Sorin Grindeanu. Primul, cu șanse mai mari, este un politician cu experiență și o bază electorală solidă, dar perceput de unii drept parte a vechiului aparat. Cu toate acestea, Tudose rămâne un nume greu, care ar putea coagula sprijin în jurul său.
În schimb, Sorin Grindeanu este afectat de scandalul Nordis, ceea ce i-a afectat serios imaginea și credibilitatea în partid.
PSD se află la o răscruce. Fie va merge pe mâna unui lider cu discurs suveranist, conectat la realitățile din teritoriu – cum este cazul Olguței Vasilescu, fie va alege o variantă acceptabilă pentru Bruxelles, dar mai puțin populară intern – cum e cazul lui Victor Negrescu. În fundal, Vasile Dîncu își joacă propriile cărți, iar foștii premieri așteaptă o fereastră de oportunitate. În orice scenariu, miza este enormă: supraviețuirea și reconfigurarea PSD într-un nou ciclu electoral turbulent.
