(OPINIE) Voicu Ienci: Ce are de facut AUR in 2024, ca sa traiasca in 2028
Am citit de curand o statistica. De la AUR au plecat in ultimii doi ani 11 parlamentari, undeva la un sfert dintre cei ajunsi deputati si senatori pe listele partidului. Bineinteles, statistica este insotita de un intreg alai de bocete sau frecusuri satisfacute de maini.
Ca au plecat 11 in doi ani nici macar nu mi se pare mult pentru media plimbaretilor in politica romaneasca din ultimii 30 de ani. Procentul pare spectaculos doar pentru ca zestrea de parlamentari AUR este modesta si firava momentan. Fara indoiala, ea va creste din 2024, dar asta nu va insemna un moment apoteotic pentru partid.
M-am si uitat peste motive: neintelegeri de viziune si lipsa de coeziune a echipei, cateva surprize proaste cu scheleti din dulapul trecutului -nimic spectaculos, nimic neasteptat, simptomele unor boli inerente copilariei unei constructii politice. E o evolutie fireasca, iar sondajele arata clar ca nu este vorba de motive de ingrijorare. Mai mult, prin delimitarea de doamna Sosoaca, AUR capata staif, credibilitate si normalitatea unui partid ce a reusit sa depaseasca circul ieftin, de mahala si aberatiile conspirationiste. Prin plecarea domnului Toba, asistam la o delimitare de duhul rau, al unui trecut incarcat de enigme si vinovatii revolutionare iar prin debarcarea unor interlopi, revine la o decenta si onorabilitate de care era imensa si imediata nevoie.
Copilaria am vazut cum a fost, urmeaza o adolescenta tot in opozitie, 2024-2028, care va fi perioada cu adevarat critica a devenirii AUR.
De ce in opozitie?
Pentru ca 35% sa ia partidul la alegerile parlamentare, si nu va putea sa rastoarne coeziunea imperativa, dictata nu spun de unde, a viitoarei aliante PNL-PSD (apropo, rotativa care va fi sau nu va fi la guvernare este o falsa problema, nu va crea vreo bresa semnificativa in relatia dintre penelisti si pesedisti, dimpotriva, cei care se trezesc dand prea mult din gura pe tema, vor constata cum aceasta le va fi inchisa statutar sau judiciar, dupa caz si nevoie).
Pentru ca nu vad la nivel de filiale judetene figuri reprezentative, cu notorietate si simpatie, care sa preia vreo primarie importanta si nici macar la nivelul mai de jos, al oraselor si comunelor. In schimb, e aproape sigur ca AUR va face opozitie vocala, bine reprezentat in consilii locale.
Pentru ca nu vad cand si in ce mod AUR va putea propune o garnitura credibila, alternativa la actuala guvernare, cu propuneri validate prin experienta si tinuta sociala, ale unor persoane cu CV corespunzator (sa inteleg ca incompetentii sunt apanajul PSD-PNL si ca AUR este obligat, cel putin moral, sa nu urmeze reteta de numiri in functie deja consacrata).
Prin urmare, AUR nu are cum, nu are cand, nu are cu cine si cu ce sa guverneze deocamdata si nu o va face.
Ce poate sa faca, in schimb, este sa construiasca la nivel central si de filiale judetene, cu atat mai mult cu cat nu va mai porni cu 47 de parlamentari, ci cu minim 100.
Examenul AUR in 2024 nu e atat despre procentul in alegerile locale si parlamentare, cat despre sita care va trebui sa cearna pe cei cu care urmeaza sa mearga spre guvernare, despre intelepciunea alegerii si desemnarii acelui grup de 2-3000 de persoane cu care pleci sa ataci guvernarea in 2028.
Cum vor trebui sa arate acei oameni? Va suparati sau nu, subsemnatul nu i-as alege nici dintre primii protapiti in organizatii, cu meritele ilegalistilor la comunisti, nici dintre fanaticii partidului, nici dintre loialistii simionisti sau târziisti.
Nu, as alege in primul rand oameni cu deschidere locala sau nationala la dialogul cu celelalte partide, oameni care sa aduca acea calitate esentiala in politica -frecventabilitatea, usa semidschisa, disponibilitatea la dialog, exact lipsa esentiala ce a ingropat si ingroapa de facto USR in acesti ani.
Intransigenta iacobina este buna online, in dialogul cu vulgul, seduce sarmanii ramasi fara sperante, dar nu creeaza niciodata situatiile cu potential de accedere la guvernare, pentru ca nu vrea sa negocieze nimeni cu interlocutori cu ochelari de cal.
Desigur, nu imi permit si nu e rostul meu sa dau sfaturi, dar cred ca principalul obiectiv al viitoarei opozitii AUR e selectia primei linii pentru 2028 si dezvoltarea unei deschideri reale si aplicate la dialog, renuntarea la discursul extremist si imbratisarea celui national, sporirea competentelor pe chestiuni tehnice -administrative, de guvernare si legiferare. Lucrul acesta se face cu oameni destepti si mai putin avantati, mai prudenti in comunicare si gesturi.
Bolile adolescentei sunt mai grave si mai determinante decat cele ale copilariei. Daca o hemoragie de parlamentari nu inseamna mare lucru acum, pierderea unui timp pretios si ratarea obiectivului construirii unei imagini a echilibrului si deschiderii in politica in 2024-2028 pot fi fatale.
La sfarsitul viitoarei legislaturi, AUR este condamnat sa isi asume o parte din guvernare sau sa moara. Cei care isi inchipuie ca in 2028 AUR va fi capabil sa castige guvernul intreg sunt naivi si se inseala. Odata intrat in jocul politic cu o vechime de 8 ani, AUR nu va mai putea avea nimic providential in asa masura incat tara intreaga sa isi puna la modul serios si plenar sperante in ei. In schimb, va putea avea deschiderea, frecventabilitatea si staiful de a intra la guvernare ca partener credibil, nu ca in momentul de fata, cand orice varianta le refuza lucrul acesta. Va avea acei cateva sute sau mii de oameni, care pot sa colaboreze inteligent politic si, sper, competent administrativ.
Vom trai si vom vedea, AUR ori devine frecventabil, ori moare in 2028 cu tot procentul mare de azi.
Despre Voicu Ienci
Absolvent al Facultatii de Drept -Universitatea Babes-Bolyai (2000) si al Certificatului Profesional in Management -The Open University (U.K. 2013), Voicu Ienci este antreprenor si pasionat de istorie si politica.
Ideologic, este profund atasat conservatorismului clasic si un apropiat al viziunilor crestine pro-viata si pro-famili
