(OPINIE) Voicu Ienci: Victoria Nuland da un semnal interesant lumii si unul foarte prost Romaniei
Declaratia subsecretarului american de stat pentru Afaceri Politice, Victoria Nuland, de zilele acestea releva intr-o alta lumina situatia reala a conflictului din Ucraina, disputa NATO-Rusia in aceasta problema, propriile temeri ale Statelor Unite dar, mai ales, noua realitate de facto a ordinii mondiale.
Intr-o interventie publica, subsecretarul de stat american a afirmat: „Facem apel la Beijing să-şi folosească influenţa asupra Moscovei pentru a-i împinge către diplomaţie, pentru că dacă există un conflict în Ucraina, nici pentru China nu este bine. Ar avea un impact semnificativ asupra economiei mondiale şi asupra sectorului energetic”.
Cand o figura de prima marime a administratiei Biden intelege sa faca un astfel de apel, in mod logic, urmatoarele concluzii pot fi desprinse:
- Exista un pericol iminent de escaladare a situatiei la granita Ucrainei, posibilitatea unui atac rusesc fiind foarte mare. Cel putin, aceasta poate reiesi din informatiile pe care americanii le detin la aceasta ora si care, probabil, in covarsitoare majoritate duc spre concluzia pornirii unui conflict militar cald si real. Nu cred ca, la acest nivel al comunicarii, este posibila o greseala sau o interpretare eronata a datelor detinute, decizia politica a unui astfel de apel avand o greutate incontestabila.
- Beijingul devine recunoscut ca un pol aparte a puterii si echilibrului mondial, intr-o maniera nemaiintalnita pana acum din partea administratiei americane. Printr-o astfel de declaratie, Statele Unite ale Americii recunosc pentru prima data Chinei capacitatea si legitimitatea interventiei intr-o chestiune care depaseste cu mult orice aspect regional sau continental. In discursul oficial american, China primeste recunoasterea unei puteri mondiale, egala Americii si NATO, care poate arbitra, influenta si preveni efectiv o situatie care, in mod traditional, ar excede oricarei competente a sa.
- Calculele americane privind costurile conflictului ucrainean asupra economiei mondiale releva un fapt care, desi contestat sau proiectat doar asupra Rusiei de o buna parte a opiniei mondiale de zilele acestea, se poate constitui ca efectul unui adevarat razboi atomic, fara invinsi sau invingatori.
Nu numai Rusia are de pierdut economic in caz de razboi, ci efectele unei conflagratii regionale cu potential de extindere mondial vor afecta in egala masura economia europeana, dar si comertul si productia la nivel international, nimeni neramanand neafectat semnificativ.
Sa fie vorba doar de un joc mediatic al SUA in vederea unei mobilizari mondiale cat mai largi si mai determinate a tuturor statelor ce graviteaza pe orbita economica si militara americana? Sa doreasca administratia Biden detensionarea relatiei cu chinezii, care ii dau batai de cap si ii obstructioneaza, in buna masura, deciziile si actiunile in Europa cu perspectiva deteriorarii situatiei din Taiwan? Sa incerce America, in perspectiva urmatoarelor evolutii la nivel de imagine si argumentatie, sa adauge la vina Rusiei, o presupusa vina a Chinei -de acuzat pe viitor pentru lipsa de interventie si chiar o atitudine favorabila, de instigare la conflict?
Este greu de crezut, in conditiile in care interesele evidente, de moment, ale Chinei proiecteaza orice deznodamant ca fiind favorabil pentru aceasta.
Daca Rusia va pierde sau, cel putin, va inregistra prejudicii pe termen mediu si lung din conflictul ucrainean, pentru China reiese diminuarea pana la disparitie a oricarei presiuni pe granita de nord si oportunitati de negociere pe capitolul comertului cu energie si gaze cu un partener slabit si nevoit la concesii doar pentru a vinde, a-si sustine si a-si salva o economie muribunda.
Daca Rusia va inregistra un succes militar si diplomatic, Chinei ii revin noi oportunitati in gestionarea conflictului taiwanez si in afirmarea proprie ca superputere mondiala. In aceasta din urma ipoteza, cel putin pe termen mediu, Rusia si China ar gasi mai utila o apropiere, care sa puna presiune si mai mare, sa incerce sa destabilizeze pozitia de jandarm mondial a Statelor Unite ale Americii.
Cred ca primele raspunsuri la dilemele discursului doamnei Nuland vor veni din Marea Chinei de sud si vor vorbi despre viitorul bi – sau multipolar al unei noi ordini mondiale.
Din pacate, varianta reamenajarii puterii mondiale de la unul la doi sau chiar trei jandarmi ai lumii nu poate decat dauna tarilor NATO de pe flancul est-european si, implicit Romaniei. Orice schimbare geopolitica se face cu reamenajari si concesii pe seama entitatilor nefericit asezate geografic si conjunctural iar, in actuala stare de lucruri, tara noastra dobandeste o atare pozitie.
Victoria Nuland da un semnal interesant lumii si unul foarte prost Romaniei.
Despre Voicu Ienci
Absolvent al Facultatii de Drept -Universitatea Babes-Bolyai (2000) si al Certificatului Profesional in Management -The Open University (U.K. 2013), Voicu Ienci este antreprenor si pasionat de istorie si politica.
Ideologic, este profund atasat conservatorismului clasic si un apropiat al viziunilor crestine pro-viata si pro-famili
