Tibi Barstan: Haideți să vedem cum stă treaba cu Rusia și cine a dat mare parte din industrie pe mâna rușilor

Liderul partidului AUR, George Simion, a intrat în direct marți seara în emisiunea lui Mihai Gâdea de la Antena3, într-un gest neobișnuit de a solicita „dreptul la replică.” Nemulțumit de afirmațiile făcute în aceeași zi la adresa sa, candidatul AUR la prezidențiale a mers personal la Palatul Parlamentului pentru a-l confrunta pe jurnalistul Mihai Gâdea, susținând că televiziunea îl prezintă ca fiind „colaborator al securității ruse.”

 „M-au acuzat că sunt agent rus… mă lupt cu tot trustul vostru,” a declarat George Simion înainte de a intra pe platou. Jurnaliștii de la Antena3 nu i-au împiedicat accesul, iar dialogul s-a desfășurat pe un ton tensionat.

Ulterior, unul dintre liderii AUR din teritoriu, Tiberiu Barstan, candidatul AUR Hunedoara la Camera Deputaților a declarat că în realitate, de exemplu, pentru vânzarea industriei, rușilor, sunt responsabili doar cei care au guvernat, adică PSD și PNL.

„Haideți să vedem cum stă treaba cu Rusia și cine a dat mare parte din industrie pe mâna lor. AUR și George Simion în nici un caz.

Privatizarea industriei din România a fost un proces inițiat după 1989, în ideea de a dezvolta o economie de piață funcțională și de a atrage investiții străine. După decenii de economie planificată, numeroase industrii erau necompetitive, aveau echipamente învechite și acumulaseră datorii uriașe. Pentru multe guverne, vânzarea unor active mari era văzută ca o soluție pentru a aduce bani la buget și pentru a scăpa de povara datoriilor.

Cu toate acestea, tranzacțiile s-au desfășurat de multe ori fără transparență, iar interesele unor grupuri externe, inclusiv din Rusia, au fost bine reprezentate. În unele cazuri, privatizările au fost realizate în mod accelerat și cu condiții extrem de avantajoase pentru cumpărători, care aveau interese strict economice sau chiar strategice în anumite industrii.

Las câteva exemple de industrii și active strategice vândute către grupuri rusești

1. Industria petrolieră – Petrotel-Lukoil
   Rafinăria Petrotel din Ploiești a fost vândută în anul 1998 gigantului rus Lukoil, una dintre cele mai mari companii petroliere din Rusia. La momentul privatizării, Lukoil a cumpărat un pachet majoritar de acțiuni, iar rafinăria a devenit un pilon important pentru activitatea companiei în Europa de Est. De-a lungul anilor, au existat mai multe acuzații la adresa Lukoil, inclusiv privind suspiciuni de evaziune fiscală și corupție. Deși Lukoil a modernizat rafinăria și a făcut investiții, această tranzacție a generat controverse, mai ales că rafinăria Petrotel era una dintre cele mai vechi și importante din țară.
2. Industria aluminiului – Alro Slatina și Alprom
   Un alt caz binecunoscut este cel al Alro Slatina și Alprom, două active strategice în industria aluminiului. Alro Slatina a fost cumpărată de grupul rus Marco International, care ulterior a fuzionat cu Vimetco, un alt gigant din Rusia. Această tranzacție a avut loc la începutul anilor 2000, iar Alro Slatina a devenit astfel parte a unei companii controlate de miliardarul rus Vitali Mașitski. Din nou, au existat speculații cu privire la influența pe care Rusia ar fi obținut-o asupra industriei aluminiului din România și asupra resurselor energetice necesare pentru producția de aluminiu, având în vedere că industria aluminului consumă multă energie.
3. Industria metalurgică – Combinatul de la Galați
   Combinatul siderurgic de la Galați (fostul Sidex), unul dintre cele mai mari combinate din Europa de Est, a fost vândut în 2001 companiei Mittal Steel, dar de-a lungul anilor, s-au vehiculat diverse interese și presiuni externe pentru această industrie. În perioada de dinaintea privatizării, au existat speculații că investitori ruși ar fi fost interesați să achiziționeze Sidex. Chiar dacă combinatul nu a ajuns efectiv în posesia rușilor, este relevant de menționat că industria metalurgică românească a fost mereu un punct de interes strategic pentru Moscova.
4. Sectorul gazelor naturale – Gazprom și intermediarii de gaz
   Pe lângă industriile de producție, sectorul energetic a fost un alt punct de interes strategic pentru Rusia. Gazprom, compania de stat rusească din domeniul gazelor, a avut relații de afaceri extinse în România prin intermediul unor companii intermediare. Importul de gaze naturale rusești a fost mult timp o componentă majoră a politicii energetice din România, iar prețurile au fost adesea supuse unor fluctuații impuse politic de Gazprom. Relația de dependență față de gazul rusesc a fost folosită uneori ca pârghie de influență, mai ales în perioade de tensiuni politice între Rusia și țările UE.

Rolul PSD și PNL în privatizările strategice.

De-a lungul anilor, guvernele succesive conduse de PSD și PNL au mătrăsit o mare parte din privatizările majore din România. Fiecare guvern a argumentat că privatizările erau necesare pentru a atrage capital și pentru a moderniza economia, însă numeroase cazuri au fost gestionate netransparent, iar contractele de privatizare nu au fost întotdeauna respectate în totalitate. Mai multe anchete ulterioare și investigații jurnalistice au arătat că în multe tranzacții au fost implicate acte de corupție, conflicte de interese și lobby extern, inclusiv din partea unor grupuri economice din Rusia.

Guvernele nu au asigurat un control mai riguros asupra companiilor privatizate, astfel încât acestea să își respecte obligațiile de investiții și să nu acționeze exclusiv pentru profit, fără a respecta nevoile pieței interne.

Privatizarea activelor strategice din România a adus, fără îndoială, capital și investiții pe termen scurt, dar a creat și o dependență de capitalul extern, inclusiv cel rusesc. Aceasta dependență a avut implicații economice și strategice serioase, întrucât unele dintre aceste companii sunt implicate în sectoare critice precum energia și metalurgia. Interesele rusești în aceste industrii nu au fost întotdeauna transparente, iar controlul unor active strategice a ridicat mereu îngrijorări privind influența Moscovei asupra economiei și politicii din România.

În concluzie, guvernele PSD, cât și PNL au avut un rol distructiv în toate aceste procese de privatizare care a deschis porțile pentru capitalul rusesc, în multe cazuri fără suficiente măsuri de protecție a intereselor naționale.

Lăsați-o mai moale cu minciunile și atacurile la adresa lui George Simion. Această strategie mizerabilă care se bazează pe dezinformare, minciună și manipulare, este un afront la adresa democrației. De 34 de ani, aceste metode sunt și împotriva românilor care își doresc o Românie mai bună” a precizat liderul AUR Hunedoara, Tiberiu Barstan.

CMF 11240014