Pollyanna Hangan: PSD îl vrea pe Grindeanu premier dar uită țeapa Casa Unirea – 53 de milioane de lei în facturi neîncasate!
Deputata USR de Hunedoara Pollyanna Hangan lansează un atac politic la adresa lui Sorin Grindeanu și readuce în discuție situația Casei Române de Comerț Agroalimentar „Unirea”, companie de stat creată pentru sprijinirea producătorilor români și ajunsă ulterior în centrul unei anchete DNA. Parlamentara susține că a avertizat încă din 2022, de la tribuna Parlamentului, asupra riscurilor finanțării societății și invocă acum rezultatele controlului Ministerului Agriculturii, perchezițiile procurorilor anticorupție și dosarul în care patru inculpați au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției.
Intervenția deputatei pornește de la actualele discuții politice privind funcția de prim-ministru și de la Sorin Grindeanu, pe care Hangan îl atacă într-un registru ironic, făcând inclusiv trimitere la perioada în care acesta a devenit premier cu susținerea PSD condus de Liviu Dragnea: „Grindeanu bineînțeles că vrea să fie premier. Nu trage el linii roșii, că doar n-a tras nicio linie roșie nici când l-a pus Dragnea. N-are o problemă nici cu liniile roșii, nici când se trag tunuri pe banii românilor”, afirmă Pollyanna Hangan.
Formularea privind „tunurile” reprezintă caracterizarea politică a deputatei USR, nu o concluzie judiciară. Parlamentara își construiește însă atacul pornind de la situația Casei de Comerț „Unirea”, proiect lansat cu obiectivul declarat de a crea un mecanism prin care producătorii agricoli români să-și poată valorifica mai ușor marfa.
Pollyanna Hangan readuce în discuție Casa Unirea: „Am avertizat de la tribuna Parlamentului încă din 2022”
Deputata susține că problemele proiectului puteau fi anticipate și amintește de intervențiile sale parlamentare din perioada în care societatea urma să beneficieze de o finanțare importantă din partea statului: „Vorbim de tunul de la Casa de Comerț Unirea, despre care am avertizat de la Tribuna Parlamentului încă din 2022. Finanțarea Casei de Comerț Unirea, prin care alocați 100 de milioane care se vor duce într-o nouă gaură neagră. Aproape 100 de milioane au pompat, vezi Doamne, să-i ajute pe fermierii români să-și vândă produsele”, spune Pollyanna Hangan.
O parte dintre problemele invocate ulterior de parlamentară apar și în constatările oficiale ale controlului efectuat de Ministerul Agriculturii. Pentru anul 2023, Casa Unirea facturase mărfuri în valoare de aproximativ 79,6 milioane de lei, însă până la 10 ianuarie 2024 încasase circa 26,6 milioane de lei. Diferența a însemnat aproximativ 53 de milioane de lei în facturi neîncasate, iar peste 95% din această sumă provenea de la 14 societăți partenere. Aproximativ 45 de milioane de lei erau facturi neîncasate de la numai trei societăți. Controlul Ministerului Agriculturii a mai constatat că societatea comercializase într-o proporție mai mare produse din import decât produse provenite de la producătorii autohtoni.
Hangan concentrează aceste date într-un rechizitoriu politic mult mai dur: „Și uite ce a ieșit, că bineînțeles pentru fermier n-a ieșit nimic. 45 de milioane de lei pierderi, încă 53 de milioane facturi pe care nu le-a plătit nimeni, iar pe rafturi, în locul produselor românești, bineînțeles marfă de import. 60 de percheziții făcute de DNA, 4 inculpați care au recunoscut, 10 milioane de euro prejudiciu”, afirmă deputata USR.
Cifrele necesită însă o distincție. Cele 53 de milioane de lei identificate de control reprezentau facturi neîncasate, iar cele aproximativ 45 de milioane reprezentau facturi neîncasate de la trei societăți, nu aceeași categorie cu pierderile contabile invocate separat în discursul politic. Datele făcute publice ulterior indică, distinct, pierderi cumulate de aproximativ 45 de milioane de lei în cinci ani.
De la controlul Ministerului Agriculturii la dosarul DNA
Problemele societății au depășit ulterior nivelul controlului administrativ. În 2024, DNA a efectuat 60 de percheziții în șapte județe, ancheta vizând operațiuni derulate prin Casa de Comerț Agroalimentar Unirea. Mai recent, patru persoane cercetate în acest dosar au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției cu procurorii anticorupție. Casa Unirea susține că prejudiciul rezultat din faptele cercetate se ridică la aproximativ 10 milioane de euro. Acordurile urmează însă procedura judiciară, iar stabilirea definitivă a răspunderii și a pedepselor aparține instanței.
Unul dintre cei patru inculpați menționați în informațiile publicate despre dosar este Mihnea Alexandru Petrovici, fost șef al magazinului Casei Unirea de la Afumați. Pollyanna Hangan folosește acest caz pentru a ironiza legăturile politice pe care le atribuie proiectului: „Am să vă spun cine este unul dintre cei patru care și-au recunoscut faptele. Domnul Mihnea, care conducea magazinul de la Afumați, n-avea nicio legătură cu PSD, nici gând. Doar că prin 2015 s-a nimerit și el, ca orice om normal, pe la Parlament, la atelierul pe agricultură al PSD. Se mai întâmplă, nu? Vi se întâmplă și vouă din când în când”, afirmă deputata, într-un registru sarcastic.
Simpla participare la un eveniment politic nu demonstrează, în sine, apartenența la un partid sau existența unei relații relevante pentru faptele investigate, astfel încât această parte a intervenției rămâne o insinuare politică formulată de parlamentară și trebuie tratată ca atare.
Hangan merge însă mai departe și transformă cazul Casa Unirea într-un atac general la adresa modului în care PSD ar fi gestionat proiectul destinat inițial agricultorilor: „Deci Casa de Comerț Unirea, o combinație tipic PSD-istă, cu 10 milioane de euro prejudiciu, cu niște băieți care bineînțeles că iau pedepse cu suspendare și gaura cine credeți că o plătește? Tot voi”, afirmă deputata USR.
Și aici este necesară o precizare: pedepsele prevăzute în acordurile de recunoaștere sunt cu suspendare, potrivit informațiilor publicate despre dosar, însă acordurile sunt supuse verificării instanței.
Atacul Pollyannei Hangan combină astfel două planuri: actuala confruntare politică privind funcția de premier și un dosar mai vechi, dar revenit în actualitate prin evoluțiile judiciare recente. Dincolo de formulările politice dure și de acuzațiile îndreptate spre PSD, cazul Casa Unirea are deja un fundament factual documentat: 53 de milioane de lei în facturi neîncasate identificate la control, aproximativ 45 de milioane concentrate la trei societăți, constatarea că produsele din import ajunseseră să fie comercializate într-o proporție mai mare decât cele autohtone, 60 de percheziții DNA și patru inculpați care au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției.
Ceea ce rămâne de separat cu atenție este responsabilitatea penală individuală de răspunderea politică invocată de Hangan. Prima este stabilită prin procedurile judiciare și hotărârile instanțelor; cea de-a doua reprezintă tema confruntării politice pe care deputata USR o deschide acum împotriva PSD și a lui Sorin Grindeanu.
