Dezvăluiri șocante ale președintelui Nicușor Dan: magistrați intimidați, întâlniri cerute „din benzinării” și promovări pe criterii de obediență
Președintele României, Nicușor Dan, a făcut declarații de o gravitate rar întâlnită despre starea sistemului de justiție, dezvăluind presiuni, intimidări și temeri profunde în rândul magistraților care au ales să vorbească.
Într-un moment simbolic, la 21 decembrie, data la care în 1989 a început Revoluția la București, șeful statului a transmis un mesaj de recunoștință celor care au luptat și și-au dat viața pentru libertate. „Prin ceea ce facem astăzi, trebuie să fim la înălțimea idealurilor lor”, a subliniat președintele, înainte de a intra în subiectul fierbinte al justiției.
Doar 20 din 1.000 își asumă dialogul public
Nicușor Dan a dezvăluit că, deși aproximativ 1.000 de magistrați au semnat o scrisoare de protest, doar 20 și-au exprimat disponibilitatea de a participa la discuții directe. Diferența uriașă a fost explicată printr-un climat de teamă și presiune.
Potrivit președintelui, în unele instituții au fost organizate ședințe neobișnuite, iar magistrații ar fi primit mesaje de intimidare. Mulți dintre cei care au cerut întâlniri au solicitat ca acestea să nu aibă loc într-o zi anume, de teama unor repercusiuni profesionale.
„Luați din benzinării, ca să nu fie văzuți”
Una dintre cele mai tulburătoare dezvăluiri făcute de șeful statului a fost legată de modul în care unii magistrați au cerut să fie aduși la întâlniri. „Am ajuns la propuneri nepotrivite: să vină pe rând, să stea în săli diferite, sau chiar ca unii colegi de-ai mei să îi preia din benzinării, pentru ca nimeni să nu vadă că intră la Palatul Cotroceni”, a declarat Nicușor Dan.
Președintele a subliniat caracterul extrem de grav al situației: „Nu vorbim de rețele de trafic sau de infracțiuni, ci de a treia putere în stat”.
Acuzații privind promovările în sistem
În spatele acestor temeri, susține președintele, se află acuzații serioase potrivit cărora promovările în sistemul judiciar s-ar face pe criterii de obediență, nu de profesionalism. Magistrați care au avut opinii critice față de conducerea instanțelor sau față de Consiliul Superior al Magistraturii ar fi fost marginalizați sau blocați în carieră.
Toate aceste semnale, a precizat Nicușor Dan, sunt sesizări, nu fapte dovedite, însă volumul lor și convergența mesajelor indică o criză profundă de încredere în interiorul sistemului judiciar.
Declarațiile președintelui deschid o confruntare fără precedent și conturează imaginea unui sistem în care frica, presiunea și dependența de decizii discreționare riscă să umbrească independența justiției – un pilon fundamental al statului de drept.
