Suntem și slavi? Genomul românilor este în proporție de 50% până la 60% de origine slavă!
Cercetările recente asupra ADN-ului din Balcani, acoperind țări precum Bulgaria, Macedonia de Nord, Serbia, România, Albania și Grecia, au scos la iveală informații surprinzătoare despre structura genetică a populațiilor din această regiune, relatează Novinite.
Studiul, realizat de cercetători din Serbia, Spania și SUA, oferă noi perspective asupra prezenței genelor slave în Balcani.
Conform datelor publicate de agenția sârbă Tanjug, bulgarii, românii și croații au cea mai ridicată concentrație de gene slave, cu procente cuprinse între 50% și 60%. La celălalt capăt, grecii prezintă o influență slavă mai redusă, între 4% și 20%.
Cât de daci suntem atunci?
În ultimele decenii, cercetările genetice au oferit noi perspective asupra moștenirii noastre dacice. Analizele ADN-ului populațiilor moderne din România sugerează că, deși există o moștenire genetică daco-romană semnificativă, această moștenire este amestecată cu influențe slave, germanice, celtice și turcice, reflectând complexitatea istoriei migrațiilor din regiune.
Aceste studii arată că, din punct de vedere genetic, românii de astăzi nu sunt „pur” daci, ci rezultatul unui amestec etnic bogat care s-a petrecut de-a lungul mileniilor. Moștenirea dacică rămâne însă o parte importantă a identității noastre culturale și istorice, chiar dacă, din punct de vedere biologic, suntem un popor extrem de divers.
Tot ce vine de la sârbi trebuie tratat cu circumspecție! Sârbii au devenit un fel de cățeluși ai rușilor și de la ei iau „lumina”. În plus aceste teorii dau apă la moară panslavismului, visul de secole al rușilor. Adică o lume slavă de la Vladivostok la marea Adriatică și mai departe, dacă se poate. Nu fiți idioții utili prin propagarea acestor falsuri. Este cel puțin ciudat că de vreo săptămână suntem bombardați cu aceste știri, pe filieră americană, maghiară și sârbă. Până acum nu au existat geneticieni? Recent am văzut un studiu de proveniență germană, mult mai serios, în care românii erau cel mai apropiat din punct de vedere generic de bulgari, dar componenta slavă era sub 20%. În schimb ungurii erau mai „slavi” decât mulți slavi.
Tot criminali rămîn.
Cam cate ” mostre” și de pe ce zonă locuită de români ar trebui făcute pentru că un asemenea studiu să aibă relevanță ?
NORMAL CA GENETICIENI AU ZIS ASTA, CA NUMAI EI POT NEGA IN ASA HAL EVIDENTUL,PARCA O PLACERE SA INVENTEZI TEORI ABERANTE TOTAL IN CONTRAZICERE TOTALA CU TOATE DOVEZILE POSIBILE ,CUM DE POPOARELE ROMANICE SUNT DEFAPT NISTE TRIBURI GERMANICE SI SLAVE CE AU ADOPTAT LIMBA LATINA DUPA CE AU EXTERMIINAT PE ROMANI
CITITI AICI De ce teoria exterminării populației romane de către triburi germanice și slave, urmată de adoptarea limbii latine, este nefondată, cum de ACESTA TEORIE E ABSURDA DIN MINIMUM 5 MOTIVE
1. Imposibilitatea învățării limbii latine în urma exterminării populației native
DACA TRIBURI GERMANICE SI SLAVE AU AU EXTERMIINAT PE ROMANI DE UNDE SA MAI INVETE LATINA!!!🤣🤣😂😂🤣😂
Limba este un fenomen cultural transmis prin comunitate. Dacă triburile germanice și slave ar fi exterminat populația romană, sursa principală a limbii latine ar fi dispărut. Astfel, nu ar exista o comunitate vorbitoare nativă care să transmită limba copiilor, iar adopția unei limbi complet străine, în special o limbă latină complexă, nu ar putea avea loc în lipsa acestei continuități. Așadar, ipoteza exterminării urmate de adoptarea limbii latine ignoră acest principiu fundamental al lingvisticii și antropologiei.
2. Populațiile nu renunță voluntar și brusc la limba și identitatea lor fără un amestec etnic considerabil
Un alt aspect important este legat de identitatea culturală și lingvistică. Popoarele au tendința să-și păstreze limba și obiceiurile cel puțin în cadrul lor, iar o schimbare radicală și rapidă a limbii fără amestec genetic și cultural intens este foarte improbabilă. Triburile germanice și slave aveau propriile limbi și tradiții și ar fi fost necesar un proces îndelungat de conviețuire și amestec pentru ca acestea să renunțe complet la propriile limbi în favoarea unei limbi latine. În plus, schimbarea limbii fără amestec ar fi fost o excepție rară și greu de explicat.
3. Aspectul fizic al populațiilor mediteraneene este mediteran
Trăsăturile fizice ale populațiilor din sudul Europei, caracterizate prin ten măsliniu, păr și ochi închis la culoare este unul dintre cele mai mari argumente contra idei asteia. Dacă triburi nordice sau slave ar fi înlocuit populația autohtonă în totalitate, distribuția trăsăturilor fizice ar fi fost cu totul diferită.Dacă teoria exterminării populației romanice de către triburi germanice și slave ar fi adevărată, atunci populația actuală din țări precum Italia, Spania sau Grecia ar fi trebuit să arate cu totul diferit. Triburile germanice și slave sunt în general asociate cu trăsături fizice cum ar fi ten deschis, păr blond sau roșcat și ochi deschiși la culoare. Dacă acestea ar fi înlocuit în mod total populația locală, atunci astfel de trăsături ar fi fost predominante sau cel puțin foarte frecvente,SI OAMENI MASLINI BRUNETI CU OCHI CAPRUI AR FI CEVA NEMAIPOMENIT DE RAR SAU CHAIR NU AR EXISTA DELOC .
Astfel, ideea că toată populația mediteraneană ar fi fost înlocuită este în contradicție cu datele antropologice .
4. Sprijinul populației locale pentru Belisarius în campaniile împotriva regilor barbari
Un argument istoric relevant este legat de campaniile generalului bizantin Belisarius, care a avut succes în regiunile Daciei, Italiei și sudului Spaniei. Succesul său se datorează, în mare parte, sprijinului localnicilor, care îl vedeau ca pe un eliberator de sub dominația barbară. Acest fapt indică clar că POPULATIA LOCALA DETESTA PE REGI BARBARI ,NU DOAR CA L-AU PRIMIT PE BELISARIUS CA ELIERATOR DAR S-AU SI ALATURAT ARMATEI SALE ,ASTA PUR SI SIMPLU NU S-AR FI INTAMPLAT DACA POPULATI DE ACOLO ERA [PREDOMINANT] FORMAA DIN GERMANICI Dacă populația locală ar fi fost în mare parte germanică, nu s-ar fi aliat împotriva propriilor conducători.
5. Continuitatea așezărilor latine după invaziile barbare
Dacă triburile barbare ar fi exterminat populația romană, multe orașe și așezări latine ar fi fost abandonate și pustii. În realitate, majoritatea orașelor au continuat să existe chiar și după declinul Imperiului Roman, păstrând caracteristici latine. Acest lucru arată că populația romană nu a fost înlocuită, ci a continuat să trăiască și să își păstreze identitatea, în ciuda presiunilor externe.
CEA MA ENERVEAZA E CA CUM POT ACMA OAMENI SA CREADA ORICE ABERATIE NUMAI SA LE-O ZICA SAVANTUL:
INUNDATI IN DESERT (NICI MACAR NU U AVUT RESPECTUL SA ZICA CA SE INTAMPLA ODATA LA MILIOANE DE ANI)
OMUL E 50% IDENTIC CU BANANA]
ZEBRA E MAI INRUDITA CU HIPOPOTAMUL DECAT ESTE CU CALUL SI TOT ASA